412 Karl Rohde: 



vital färbten, die sauren dagegen nicht. Dies wurde von anderer 

 Seite (Hob er) bestätigt. verton zog diese Tatsachen als Beweis 

 für die Lipoidtheorie heran, indem er feststellen konnte, dass die 

 allermeisten in die Zellen eindringenden, basischen Farbstoffe lipoid- 

 löslich sind, wogegen die sauren Farbstoffe als lipoidunlöslich und 

 nicht eindringend befunden wurden. 



Die oben ausgesprochene Regel, dass nur die basischen Farb- 

 stoffe die Fähigkeit hätten, vital zu färben, die sauren dagegen nicht, 

 wurde für tierische Zellen zuerst durch die Hob er' sehen 1 ) Unter- 

 suchungen durchbrochen, die den Nachweis brachten, dass gewisse 

 Nierenepithelien auch saure Farbstoffe anreicherten. Etwa zu der 

 gleichen Zeit konnte G ö 1 d m a n n 2 ) dasselbe für eine bestimmte Art 

 von Bindegewebszellen, die sogenannten Pyrrolzellen, und die Stern- 

 zellen der Leber nachweisen. Für pflanzliche Objekte aber blieb der 

 Satz noch längere Zeit zu Recht bestehen, bis die Untersuchungen 

 Küster 's 3 ) auch hier Wandel schufen. Küster legte nicht wie 

 bisher mikroskopische Schnitte von Pflanzenteilen in Farblösungen 

 ein, sondern stellte ganze Sprosse, die unten mit einer glatten Schnitt- 

 fläche versehen waren, in die zu untersuchenden Farblösungen, und 

 es gelang ihm auf diese Weise, durch Eindringen der Farbstoffe auf 

 dem natürlichen Wege, auch saure Farbstoffe in pflanzliche Zellen 

 imbibieren zu sehen. 



Auch in dem Punkte stimmten die Resultate von Hob er, 

 Gold mann und Küster überein, dass sich nur ganz bestimmte 

 Zellen mit sauren Farbstoffen anfärben, während das Gros farblos bleibt. 



Mit diesen Befunden wurde die Lipoidtheorie, wenigstens soweit 

 sie zur Erklärung der Vitalfärbung dienen sollte, hinfällig, zumal 

 Ruhland 4 ) nachwies, dass auch einzelne basische Farbstoffe, trotz 

 guter Lipoidlöslichkeit, nicht in alle Zellen hineindringen und andere 

 saure, lipoidunlösliche Farbstoffe unter günstigen Bedingungen in manche 

 Pflanzenzellen ohne Schwierigkeiten einzudringen die Fähigkeit haben. 



Einen weiteren Gesichtspunkt brachte H ö b e r 5 ) zur Diskussion 



1) E. Hob er und A. Königsberg, Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 108 

 S. 323. 1905; ferner Höber, Biochem. Zeitschr. Bd. 20 S. 56. 1909. 



2) E. Goldmann, Die äussere und innere Sekretion des Organismus im 

 Liebte der vitalen Färbung. Tübingen 1909 und 1912. 



8) E. Küster, Jahrb. f. wissenschaftl. Botanik Bd. 50 S. 261. 1911. 



4) W. Ruhland. Jahrb. f. wissenschaftl. Botanik Bd. 46 S. 1. 1908. 



5) R. Hob er und O. Nast, Biochem. Zeitschr. Bd. 50 S. 418. 1913. 



