452 W. Ei Hess: 



to) Die Bedeutung der Antagonistenwirkung für die Ökonomie 



des Kreislaufes. 



Wir wollen nun versuchen, die zirkulatorischen Konsequenzen 

 einer Assoziation der Antagonisten zur Funktion der Agisten fest- 

 zustellen. Ein Urteil hierüber wird uns möglich, wenn wir uns in 

 dem auf Seite 447 skizzierten Beispielsfall die Situation jetzt so ver- 

 ändert denken, dass sowohl Abschnitt I als auch Abschnitt II eine 

 Steigerung der Blutzufuhr nötig haben. 



Erfolgt die Einstellung auf erhöhten Blutbedarf beider Abschnitte 

 unter Mitwirkung der Antagonisten, so sehen wir sich folgendes Spiel 

 entwickeln : 



1. Die Gefässmuskulatur des Strombezirkes I erhält Impulse im 

 Sinne der Querschnittserweiterung. Dies zum Zwecke der Steigerung 

 der Blutzufuhr nach dem zugehörigen Darmabschnitt I. Gleichsinnigen 

 Erfolg erwirken entgegengesetzte, d. h. verengernde Impulse zu den 

 Antagonisten, welche im gegebenen Falle die Gefässe des Be- 

 zirkes II sind. 



2. Die Muskulatur des Bezirkes II erhält Erweiterungsimpulse, 

 deren Zweck es ist, die für diesen Darmabschnitt II nötige Steigerung 

 der Blutzufuhr zu erwirken. Gleichsinnigen Erfolg soll herbeiführen 

 die gleichzeitige entgegengesetzte Betätigung, der Antagonistengruppe, 

 also im gegebenen Falle Verengerung der Gefässe des Bezirkes I. 



So sehen wir die Muskulatur eines jeden Bezirkes in zwei ge- 

 trennten Rollen in Funktion treten, nämlich als Agisten zugunsten 

 der Blutversorgung des eigenen Bezirkes, als Antagonisten 

 zugunsten der Versorgung des Nachbarbezirkes. Die beiden Funk- 

 tionen widerstreiten sich; es kommt zu Rivalität zwischen zwei 

 Interessen. Welchem der beiden die Muskulatur nun wirklich folgt, 

 hängt davon ab, mit welcher Intensität die beiden antagonistischen 

 Interessen sich geltend machen. Sie gehorcht dem stärker dosierten 

 Impulse, d. h. zugunsten desjenigen Bezirkes, welcher eine Erhöhung 

 der Blutzufuhr dringender bedarf. Und das Endresultat dieser 

 Rivalität muss derjenige Querschnittszustand sein, bei dem sich die 

 Intensität der Impulse die Wage hält. Dies ist der Fall, wenn in 

 keinem der beiden rivalisierenden Bezirke das Verlangen nach 

 Steigerung der Blutzufuhr stärker ist als im Nachbargebiet, wenn 

 sich also die Verteilung des vom gemeinschaftlichen Stamme zu- 

 geführten Blutstromes im Verhältnis des Blutbedarfes vollzieht. 



Inwieweit es dabei zu einer vollkommenen oder eventuell 



