468 W. R. Hess: 



Auffassung, dass die Arteriolen wegen ihrer geringen Querschnitte 

 einen ausschlaggebenden Einfluss auf die Widerstandsänderungen des 

 Gefässnetzes besitzen müssten. — Ein Vergleich zwischen Ab- 

 schnitten der Strombahn, die unter Aufteilung des Stromvolumens 

 auseinander hervorgehen, setzt voraus, dass wir diesen Faktor in 

 unsere Analyse einbeziehen. Bevor wir hierzu übergehen, wollen 

 wir zur deutlicheren Umschreibung den Begriff, den wir unter der 

 Bezeichnung „regulatorische Valenz" in die Dynamik der 

 Kreislaufregulierung einführen, an nachstehenden Skizzen (Fig. 7 — 11) 

 noch genauer erläutern. 



Fig. 7 veranschaulicht eine unverzweigte Strombahn, welche 

 aus drei verschiedenen Teilstücken zusammengesetzt ist, deren jedes 

 sich von den übrigen unabhängig im Querschnitt verändern lasse. 

 Weil die Strombahn unverzweigt ist, passiert natürlich durch jeden 

 Querschnitt das gleiche Sekundenvolumen. Es lässt sich somit der 

 auf Seite 467 ausgesprochene Satz auf die hier dargebotenen Ver- 

 hältnisse anwenden, d. h. es hat eine bestimmte Querschnitts- 

 änderung einen um so ausgesprocheneren Einfluss auf 

 den Widerstand der Strombahn, je kleiner der Quer- 

 schnitt ist, an dem die Querschnittsänderung voll- 

 zogen wird. 



In dem durch Fig. 7 skizzierten Fall zeichnet sich das Teil- 

 stück II vor seinen Nachbarabschnitten dadurch aus, dass es enger 

 ist. Wenn es gilt, den Gesamtwiderstand der ganzen Strom- 

 bahn herabzusetzen , so ist nach dem Gesagten hierzu in erster 

 Linie eine Querschnittserweiterung geeignet, die am Teilstück II an- 

 setzt ; dieses Stück besitzt die grösste regulatorische Valenz. Ein 

 bestimmter Querschnittszuwachs erwirkt hier in bezug auf Widerstands- 

 verminderung den grösseren Effekt als an irgend einer anderen Stelle 

 der Strombahn. 



Setzt nun eine regulatorische Querschnittsvermehrung an Ab- 

 schnitt II tatsächlich an, dann büsst er freilich mit dem Zustande- 

 kommen der Erweiterung seine regulatorische Prävalenz ein. Sie 

 ist vollends verloren gegangen in dem Moment, in welchem der Ab- 

 schnitt II gleich weit wie die übrigen Abschnitte geworden, weil 

 mit dem Ausgleich des Querschnittes auch eine Nivel- 

 lierung, das heisst eine Gleichstellung in bezug auf 

 die regulatorische Valenz erfolgt ist. 



