Über die periphere Regulierung der Blutzirkulation. 479 



haben wir eben kennen gelernt. Es ist kaum zu erwarten, dass 

 das lebende Gefässsystem in seinem Bau wesentliche Abweichungen 

 von dieser ökonomischen Verteilung des Querschnittes auf Stamm und 

 Äste und £weige der Äste abweicht. Ob diese Erwartung tatsächlich 

 zutrifft, müssen natürlich daraufgerichtete Untersuchungen erst zeigen. 

 Einen günstigen Angriffspunkt für die Prüfung bietet die Kontrolle 

 der Querschnittsverhältnisse bei symmetrischer Zweiteilung, für welche 

 wir die optimale Strom Verbreiterung berechnet haben. Untersuchungen 

 hierüber sind , unter Anwendung einer neuen Methode der Quer- 

 schnittsbestimmuug, zurzeit im Gange. 



Wenn wir aus Gründen der Analogie geneigt sind, anzunehmen, 

 dass der Organismus diese „Zweckmässigkeit" in der Gestaltung der 

 Gelasse anderen Zweckmässigkeiten zur Seite stellt, zum Beispiel 

 der Anordnung der Knochenspongiosa, so dürfen wir uns nicht ver- 

 hehlen , dass damit der Kreislaufregulierung eine ebenso hohe als 

 komplizierte Aufgabe zufällt. Die Druckökonomie stellt nämlich die 

 Forderung, dass die optimale Querschnittsverteilung auf Stamm und 

 Äste durch alle Regulationsphasen hindurch aufrechterhalten bleibt. 

 Dies ist nur möglich, wenn die Querschnittszunahmen bei Regulierungs- 

 akten nach einem ganz bestimmten Verhältnis auf Stamm und Aste 

 dosiert sind. Die Beträge, um welche sich die Querschnitte der 

 verschiedenen Gefässabschnitte erweitern, müssen unter sich genau 

 dieselbe Proportion aufweisen wie die Querschnitte der Gefässstrecken 

 selbst. Bei symmetrischer Zweiteilung müssen also die Äste auch 

 das 1,2(3 fache an Querschnittzuwachs erhalten wie der Stamm. Kur 

 dann besteht nach der Regulation dasselbe optimale Verhältnis 

 wie vor der Regulation. 



Eine derartig auf die verschiedenen Zonen genau dosierte Re- 

 gulierung hat nun aber seine Schwierigkeit! Wir vermögen sie ein- 

 zuschätzen, wenn wir uns daran, erinnern, dass die Angriffsfront des 

 Gefässmuskels sehr veränderlich ist. Auf keinen Fall würde die 

 differenzierte Querschnittsänderung gewährleistet sein durch ein kon- 

 stantes Verhältnis der nervösen Impulse an Stamm einerseits und 

 Äste anderseits. Verschiebungen der statischen Druckverhältnisse 

 haben zur Folge, dass ein und dieselbe Spannungsänderung der 

 Gefässmuskulatur das eine Mal einen grösseren, das andere Mal einen 

 kleineren Effekt hat. 



