530 Augu-st Pütt er: 



schiedener Konzentration unter verschiedenem Sauerstoffdruck ver- 

 atmet werden. 



Die Folgerungen, die sich aus der Formel ziehen lassen, konnten 

 zum Teil bereits bestätigt werden. 



So hat sich die Folgerung durchaus bewährt, dass bei steigender 

 Temperatur der Faktor h der Formel 



2/ = 100(1 — e~ k -P) 

 kleiner werden muss, und zwar für je 10 ° C. im Verhältnis 1 : 2,5. 

 (Objekt: Froschhaut.) Es hat sich ferner die Folgerung bestätigt, 

 dass, wenn ein Stoff auf die lebende Zelle einwirkt, der die Dis- 

 soziationsspannung der Verbindung Sauerstoff / Atmungsmaterial er- 

 höht und selber oxydierbar ist, sich die Kurven, die die Abhängig- 

 keit des Sauerstoffverbrauchs vom Sauerstoffdruck einerseits in reinem 

 Seewasser, andererseits bei Anhäufung dieses Stoffes im Seewasser 

 darstellen, bei einem bestimmten Sauerstoffdruck schneiden müssen. 

 (Objekt: Suberites massa.) 



In dem ganz entsprechenden Falle, dass bei variablem Sauer- 

 stoffdruck zwei verschiedene Nahrungsstoffe von bestimmter, nicht 

 veränderlicher Konzentration geboten werden, die sich durch die 

 Werte c und h der Formel 



^ = 100 [1— e- *(*-')] 

 in der Weise unterscheiden, dass einem grösseren Werte von c ein. 

 kleinerer von k entspricht, sagt die Formel ebenfalls einen Schnitt- 

 punkt der Kurven voraus, und die Beobachtung bestätigt diese Be- 

 hauptung. (Bacillus subtilis mit Dextrose und Glyzerin.) 



Wir dürfen uns aber nicht scheuen, über die Grenzen der Er- 

 fahrung hinauszugehen und auch die Folgerungen aus der Formel 

 zu ziehen, die bisher noch nicht experimentell bestätigt sind. Solche 

 Folgerungen nehmen damit den Charakter von Vorhersagen an, 

 und es scheint mir methodisch ein wesentlicher Fortschritt, wenn es 

 einer Wissenschaft gelingt, zu derartigen Vorhersagen zu gelangen, 

 denn sie sind geeignet, zu einer sinngemässen Auswahl unter der 

 Unzahl möglicher Versuche zu führen und so mit möglichster Arbeits- 

 ersparung die Erkenntnis zu fördern. 



Es ist wichtig, die Vorhersagen, die implizite in der Formel 

 enthalten sind, ganz scharf auszusprechen, damit kein Zweifel darüber 

 sein kann, durch welche Art von Versuchen die Theorie gefördert 

 werden kann, damit aber andererseits auch kein Zweifel darüber 

 möglich ist, dass diese Folgerungen aus der Formel tatsächlich als- 



