144 Sophie Pecker: 



bildender Hefe, zum Beispiel mit den Formen, welche Hansen 

 für Sacharomyces cerevisiae angegeben hat (Fig. 39) : 



Fig. 39. (Aus König, Unters, landw. u. gewerbl. wicht. Stoffe. 1911.) 



Zu dieser Analogie mit der sporenbildenden Hefe kommt hinzu, 

 dass ich, wenn auch nur in vereinzelten Fällen, Sprossformen be- 

 obachten konnte, wie ich dies auf S. 129, Fig. 37 unterste Ab- 

 bildungen rechts, wiedergegeben habe. 



Es lag daher ausserordentlich nahe, einen direkten Vergleich 

 mit Hefe anzustellen. Zu diesem Zweck impfte ich je ein mit 

 Heuinfus und mit Serum beschicktes Uhrschälchen mit Presshefe. 

 Ich erhielt in beiden Schälchen eine Entwicklung der Hefe in Form 

 von Sprossmycel. Auch hier erwies sich das Serum als ein viel 

 günstigeres Nährmaterial als das Heuinfus, zum mindesten war die 

 auf Serum gezüchtete Hefe reichlicher und kräftiger entwickelt. 

 Mit diesem Sprossmycel zeigten meine Colpodenveränderungen jedoch 

 nicht die entfernteste Ähnlichkeit, und auch nach mehreren Tagen, 

 das heisst in einem Zeitraum , in dem ich bei den Colpoden unter 

 gleichen Bedingungen schon deutliche „Sporenbildung" erhalten 

 konnte , fand sich bei der Hefe noch keine Neigung, in diese Form 

 überzugehen. Auch war der Habitus der vorhandenen einzelnen 

 rundlichen Hefezellen ein ganz anderer als derjenige der veränderten 

 Colpodencysten. Jene waren bedeutend kleiner und im Zeitraum 

 meiner Beobachtungen, wie erwähnt, sporenlos. Ich möchte jedoch 

 nicht unerwähnt lassen, dass ich vielleicht die Versuchszeit zu kurz 

 gewählt habe, denn nach einem Jahr konnte ich an dem vollkommen 

 eingetrockneten Serumschälchen Sporenbildung nachweisen. Doch 

 \yaren die Sporen, als ich nach dieser Zeit die trockenen Schälchen 



