176 Albrecht Bethe: 



Verschiedene Möglichkeiten, diese Erscheinung zu erklären, sind 

 bereits herangezogen worden. Loeb und Budgett 1 ) führten sie 

 bei Paramäcium auf die oben erwähnte Abscheidung von Säure und 

 Alkali an der Grenze verschieden konzentrierter Lösungen zurück 

 (siehe oben S. 152) und brachten so die Galvanotaxis dieser Tiere 

 mit ihrer positiven Chemotaxis gegen Säure und negativen gegen 

 Alkali in Zusammenhang. — Dale 2 ) hat diesen recht auffälligen 

 Parallelismus später an andren Infusorienarten durch weitere Beispiele 

 belegt. Gegen diese Erklärungsweise ist aber einzuwenden, dass 

 für eine derartige Abscheidung von Säure und Alkali enorme Kräfte 

 nötig sind und dass diese Neutralitätsstörung notwendigerweise durch 

 die viel leichter eintretende und in neutraler Lösung entgegengesetzte 

 Störung auf Grund der kapillarelektrischen Phänomene überdeckt 

 werden muss. 



Später hat ein Schüler Loeb' s, B an er oft 3 ), diese Erklärungs- 

 weise verlassen und sie durch eine neue , bereits oben erwähnte 

 Erregungshypothese Loeb's (entgegengesetzte Änderungen der Cc a > 

 siehe oben S. 168) ersetzt. Die oben angeführten Einwände gelten 

 auch hier. 



Auch an die Erscheinungen der Kataphorese hat man bereits 

 zur Erklärung der Galvanotaxis angeknüpft. Calgren 4 ) sieht die 

 innere Kataphorese des Wassers in den durchströmten Infusorien 

 als den eigentlichen Reiz an; Birukoff 5 ) und später Coehn und 

 jBarratt 6 ) erblicken in der passiven Fortführung der elektrisch 

 geladenen Infusorien das Moment, welches die Achseneinstellung 

 .bewirken soll. Die erstere Erklärung kommt der von mir bevorzugten 

 schon nahe; sie sieht aber (ähnlich wie seinerzeit M u n k bei seiner 

 Theorie der Nervenerregung) die Ursache in einem kapillarelektrischen 

 Phänomen, dass sicher eine geringere physiologische Wirksamkeit 

 ausüben wird als die mit der Wasserbewegung verbundenen ent- 

 gegengesetzten Konzentrationsänderungen. — Die Ansicht von Coehn 

 und Barratt lässt die notorisch eintretende primäre und andauernde 



1) Pflüger' s Arch. Bd. 65 S. 518. 1897. 



2) Journ. of Physiol. vol. 26 p. 291. 1901. 



3) üniversity of Californ. Publ. Physiol. vol. 3 p. 21. 1906. 



4) Arch. f. Anat u. Physiol. 1900 S. 49. 



5) Arch. f. Anat. u. Physiol. 1904 S. 271. 



6) Zeitschr. f. allgem. Physiol. Bd. 5 S. 1. 1905. 



