179 



Zur Frage der negativen Schwankung* der 

 Doppelbrechung hei der Muskelkontraktion. 



Von 

 V. y. Ebner. 



In einer „Experimentelles und Kritisches zur Theorie der Muskel- 

 kontraktion" betitelten Abhandlung teilt J. Bernstein 1 ) neue Ver- 

 suche mit, welche sich auf die thermodyDamische , osmotische und 

 die Quellungshypothese beziehen, und sucht in kritischen Auseinander- 

 setzungen die Unhaltbarkeit dieser Hypothesen darzutun und die 

 gewichtigen Gründe gelteüd zu machen, welche für die Oberflächen- 

 spannungshypothese sprechen. Dass es bei einer kritischen Schrift 

 über ein so ausserordentlich kompliziertes und der Lösung wohl noch 

 lange harrendes Problem, wie es die Muskelkontraktion ist, nicht an 

 Einwürfen fehlen kann, ist selbstverständlich, und jedem, der sich 

 mit dem ganzen Probleme oder mit Teilen desselben selbst be- 

 schäftigt hat, werdeu bei der Lektüre der so anregenden und viel- 

 seitigen Abhandlung da und dort Bedenken aufstossen, ohne dass er 

 sich jedoch deshalb veranlasst fühlen würde, diese sofort öffentlich 

 zu äussern. Ich glaube jedoch gegen den „Kontraktilität und Doppel- 

 brechung" betitelten Abschnitt VI der Abhandlung Stellung nehmen 

 zu sollen, weil ich hoffe, ein Missverstäudnis aufklären zu können, 

 dessen Beseitigung für die Förderung der Lösung des grossen 

 Problems der Muskelkontraktion nicht ganz wertlos sein dürfte. 

 Doch will ich mich möglichst auf die im Titel ersichtlich gemachte 

 Frage beschränken und auf eine Erörterung der bestehenden Kon- 

 traktionshypothesen nicht eingehen. 



In meinen „Untersuchungen über die Ursachen der Anisotropie 

 organisierter Substanzen" 2 ) habe ich den Nachweis geführt, dass das 

 Maass der Doppelbrechung eines isotonisch sich kontrahierenden 

 Muskels während der Kontraktion beträchtlich sinkt und auch 



1) Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 162. 1915. 



2) Leipzig 1882, bei W. Engel mann. 



Pflüger's Archiv für Physiologie. Bd. 163. 13 



