206 



K. Hasebroek: 



Die während 60 Sekunden bei E 1 auslaufende Flüssigkeitsmenge diente 

 zum Vergleich : Auslösung und Abstellung der Versuchsdurchströmung 

 wurde durch einen vor dem Hahn E 1 eingeschalteten langscbenkligen 

 Quetschhahn bewirkt. Die Zeitmessung geschah durch eine Stoppuhr; 

 deren Druckauslösung vollführte ich mit der rechten Hand, während 

 gleichzeitig die linke Hand den die Strömung auslösenden Quetschhahn 

 E 1 öffnete und 60 Sekunden offen hielt. Da der Hahn E 1 selbst un- 

 berührt blieb, so stimmten die in ein Millimeter-Messgefäss aufgefangenen 

 Abflussmengen in kontrollierenden Wiederholungen absolut miteinander 

 überein. 



Der eigentliche Versuch vollzog sich so, dass der Durchfluss- 

 raerige ohne Hammerklopfeinwirkung, die vor und nach Beendigung 

 des Einzel Versuches erhalten wurde, die Durchflussmenge unter 

 Klopfeinwirkung gegenüberstand. Die Höhe der Nullmarken über 

 der Röhrenleitung, die Röhrenabteilungen, Hammerfrequenz usw. 

 wurden wie in den früheren Versuchen bezeichnet. 



Tabelle 11. 



Mari otte' sehe Druckhöhe IV la cm. Wandungsdicke der Röhren 0,15 mm = 

 Dehnungskoeffizient 5,5. Hammerfrequenz 90 pro Minute. Kubikzentimeter- 

 Werte = Ausflussmenge pro Minute aus E 1 . 





Vor 



dem 



Versuch 



ccm 



C 



M 



P 





Datum 

 1915 



Unter 

 Hammer- 

 klopfung. 

 ccm 



Zu- 

 nahme 



% 



Unter 

 Hammer- 

 klopfung. 

 ccm 



Zu- 

 nahme 



°/o 



Unter 

 Hammer- 

 klopfung 

 ccm 



Zu- 

 nahme 



% 



dem 

 Versuch 



ccm 



1. Jan. 



i. ,, 



1: : 



81 

 61 

 53 

 51 

 47 



81 

 61 

 53 

 52 



48 





 

 



+ 2 

 + 2 



82 



62 



54 



52,5 



49 



+ 1,2 



+ 2 

 + 3 

 + 4 



81 

 61 

 53 



52 



48,5 





 

 



+ 2 

 + 3 



81 

 61 

 53 

 51 



47 



Die Tabelle 11 zeigt, wie durch die Kopfwellenerregung auf den 

 Abschnitten O, M und P die Strömung um so mehr fördernd be- 

 einflusst wird, je langsamer die Strömungsgeschwin- 

 digkeit durch eine zunehmende Verengerung der Aus- 

 flussöffnung E 1 vorher eingestellt war. Die Förderung 

 tritt zuerst und am intensivsten in M auf, was den Erfahrungen 

 am ruhenden System entspricht. Diese Tatsachen beweisen , dass 

 auch im strömenden System die Klappenschlussbewegung, indem sie 

 bei abnehmender Strömungsgeschwindigkeit um so mehr sich dem 

 vollkommenen Verschluss wie beim ruhendem System nähert, die 

 Grösse des Effektes bestimmt. 



