Über die Bedeutung der Arterienpulsationen für die Strömung usw. 207 



Auch aus dem nächsten Versuch , in dem die Strömung im 

 System noch weiter durch Herabsetzung- des Mariotte' sehen 

 Druckes von 17V2 auf 8V2 cm verringert wurde, geht hervor, wie 

 eine niedrige Stromgeschwindigkeit günstige Be- 

 dingungen für die Förderung durch die Klopfwellen- 

 erregung liefert: Denn die Tabelle 12 zeigt bei abnehmen- 

 den Ausflussmengen vor dem Versuch die stete Zunahme der 

 prozentualen Werte der Förderung. 



Tabelle 12. 



Mario tte' sehe Druckhöhe 8V2 cm. Wandungsdicke der Röhren 0,15 mm = 

 Dehnungskoeffizient 5,5. Hammerfrequenz 90 pro Minute. Kubikzentimeter- 

 Werte = Ausflussmenge pro Minute aus E 1 . 





Vor 



dem 

 Versuch 



ccm 



G 



M 



P 



Nach 



Datum 

 1915 



Unter £u- 

 Hammer- , 

 klopfung nahme 

 ccm °/o 



Unter 

 Hammer- 

 klopfung 

 ccm 



Zu- 

 nahme 



°/o 



Unter 

 Hammer- 

 klopfung 

 ccm 



Zu- 

 nahme 



% 



dem 

 Versuch 



ccm 



1. Jan. 

 9. „ 

 3- „ 

 9. „ 



51 

 43 



40 

 31 



51 

 44 

 42 

 32 







+ 2 

 + 5 

 + 3 



53 

 46 

 43,5 

 34 



+ 4 

 + 7 

 + 8 



+ 10 



52 

 45,5 

 43 

 34 



+ 2 

 + 6 



+ 7 



+ 10 



51 



43 

 40 

 31 



Das gleiche zeigt die nächste Tabelle 13, die im übrigen 

 eine Zunahme der Förderung der Strömung durch er- 

 höhte Hammerbelastung H 2 gegenüber H^ demonstrieren 

 soll, in ihrer vierten Reihe gegenüber der dritten durch die absolute 

 Zunahme der registrierten Prozente bei Verringerung der Ausfluss- 

 menge vor der Klopfung von 51 ccm auf 31 ccm. 



Tabelle 13. 



Wandungsdicke der Röhren 0,15 mm = Dehnungskoeffizient 5,5. Hammer- 

 frequenz 90 pro Minute. JS X = unbelasteter, H. 2 um 2 g belasteter Hammer. Kubik- 

 zentimeter-Werte = Ausflussmenge pro Minute aus E l . 





Mariotte- 

 sche Druck- 

 höhe 



cm 



Vor 



dem 



Versuch 



ccm 



G 



M 



P 



Nach 



1915 



ccm ccm 



#i 



ccm 



#2 

 ccm 



-Hi H 2 



ccm ccm 



Versuch 

 ccm 



3. Jan. 

 9. „ 



Respekth 

 .??! unc 



8V2 



'e Zunahme 

 1 R 2 in Pro 



51 

 31 



unter 1 

 zenten | 



52 

 32 



°/o 

 + 2 

 + 3 



52,5 

 33 



°/o 

 + 3 

 + 6 



52 

 34 



% 

 + 2 



+ 10 



53 

 35 



°/o 

 + 4 

 + 13 



52 

 34 



% 

 + 2 



+10 



52,5 

 35 



% 

 + 3 

 + 13 



51 

 31 



