226 



K. H a s e b r o e k : 



Ich gebe ausser dem Schema Fig. 5 eine aufgenommene Photo- 

 graphie in Fig. 6. 



Indem ich in der Photographie, durch Ausschneiden und Auf- 

 kleben, eine Aufnahme vor der Klopfung mit einer solchen während 

 der Klopfung vereinigt habe, kann ich den Gang der Erscheinungen 

 demonstrieren: Man sieht beim Vergleich von J5 mit A, wie die 

 kiappendistalen Anschwellungen v 1 und v 2 zeitlich nacheinander ent- 



mn% 



Fig. 6. A Rölireüsystem vor der Einwirkung des Klopfhammers, B dasselbe 



Köhrensystem unter der Einwirkung des Klopf hammers (distal von Je 1 ), Ä* 1 ^ 2 ^ 3 



proximalwärts sich öffnende Klappen. 



standen sind, und dass in dem abgebildeten Stadium die klappenprqxi- 

 male Anschwellung v 3 sich noch nicht zum Kolben herausdifferenziert 

 hat. Man sieht ferner deutlich, wie in den Abteilungen 3P und M 2 die 

 kiappendistalen Anschwellungen v 1 und v 2 isoliert, ohne nennens- 

 werte Gesamterweiterungen der Röhren, sich entwickelt haben, 

 während in G noch eine klappenproximale Gesamterweiterung be- 

 steht. Man sieht endlich aus der Photographie, dass dieses Stadium 

 bei einem /^-Bürettenstand von 80 mm erreicht ist. 



