248 Abraham Kopciowski: 



und seine Schüler mit dem bekannten Zuntz- Geppert' sehen 

 Apparate während des Steigens in der Ebene und auf Bergen, zum 

 Teil mit Benutzung der gleichen Bergstrecken, die auch Bürgi 

 als Versuchsort gewählt hatte , erhalten hatten. Die einzige Ver- 

 gleichszahl, die sich nicht in vollen Einklang bringen lässt, mag 

 durch Verschiedenheit der individuellen Disposition, vielleicht auch 

 durch einen unbekannten Versuchsfehler bedingt worden sind. Stark 

 angegriffen wurden dagegen die Ruhezahlen, die Bürgi mit seinem 

 Apparate bekommen hatte , in erster Linie von Jaquet 1 ) und 

 Stähelin 1 ), welche die Zahlen unter sich zu wenig übereinstimmend 

 fanden. Dieser Einwand war an und für sich nicht sehr schwer- 

 wiegend, da auch die mit den besten Apparaten gefundenen Atmungs- 

 zahlen unter sich bedeutend (bis zu 10 °/o) zu differieren pflegen, 

 und da diejenige Zahl, die von Jaquet und Stähelin als be- 

 sonders stark abweichend angeführt wurde, in ihrer Arbeit unrichtig 

 wiedergegeben ist. Wichtiger schienen dagegen die starken Ab- 

 weichungen, die zwischen den von Bürgi, übrigens auch von 

 Schnyder und Grub er, einerseits und von der Zuntz' sehen 

 Schule andererseits gefundenen Ruhewerten bestehen, und auf die 

 zuerst Kronecker aufmerksam gemacht hat. Kr o necker 2 ) schreibt: 

 „In E. Bürgi's Tabelle finden sich, ebenso wie früher in Max 

 Gruber's Angaben, viel höhere, häufig fast zweimal grössere Werte 

 als die Zuntz' sehen." Es ist klar, dass solche Verschiedenheiten 

 nicht durch die Individualität, sondern nur durch die verschiedenen 

 Versuchsmethoden erklärt werden können. Zuntz und seine 

 Schüler 3 ) führen die grössere Kohlensäureausscheidung in der 

 Ruhe, die Pettenkofer, Voit, Ranke, Speck und dann, wie 

 angegeben, Gruber, Schnyder und Bürgi gefunden haben, auf 

 die Tatsache zurück, dass bei allen Versuchen, welche von diesen 

 Autoren angestellt wurden, keine absolute Muskelruhe bewahrt 

 wurde. Sie schreiben: „Es kommt wohl noch weiter in Betracht, 

 dass sowohl Speck wie die Schüler Kronecker's alle Be- 

 obachtungen selbst ausführten und dabei sich nicht nur in einer 

 gewissen Spannung befanden , sondern auch unvermeidlich Be- 



1) Jaquet und Stähelin, Arch. f. experim. Pathol. u. Pharm. Bd. 46. 



2) Kronecker, Die Bergkrankheit S. 74. Urban und Schwarzen- 

 berg. 1903. 



3) Zuntz, Höhenklima und Bergwanderungen S. 233 ff. 



