352 Jaroslav Kfi2eneck5 r : 



Drucke des normalen Seewassers. Die Enchytraeiden können, ja 

 müssen dem im Seewasser herrschenden Druck angepasst sein, und 

 infolgedessen ist es begreiflich, warum sie auch im Seewasser lebens- 

 fähig sind. Zugleich aber kann es, da die im Boden enthaltenen 

 Salze wenig lösbar sind , in den Bodenwässern nicht zu höherem 

 osmotischem Drucke kommen: die Enchytraeiden müssen beispiels- 

 weise also nicht dem Medium eines höheren osmotischen Druckes 

 angepasst sein, eben deswegen, da sie mit einem solchen als Be- 

 wohner der Süsswasserboden nicht in Berührung kommen; und 

 deswegen gehen sie in höher konzentrierten Gewässern zugrunde, 

 obzwar ihre Salze in der betreffenden Konzentration für sie noch 

 nicht giftig sein müssen. 



Anderseits kommt aber niemals im Boden ein „destilliertes'', 

 nämlich salzfreies Wasser vor. Wir besitzen zwar, wie schon er- 

 wähnt, nur sehr wenig Angaben über den Salzgehalt der Boden- 

 wässer, aber immer enthalten diese Wässer gewisse Menden von 

 aufgelösten Salzen und besitzen infolgedessen auch einen gewissen 

 osmotischen Druck. Als Beispiel zitiere ich die Angaben von Russell l ) 

 über Zusammensetzung von Dränagewasser der Rothamstedter „La- 

 wesagricultural Trust experiment Station". Diese enthalten von 

 gesamten festen Bestandteileilen in 100 Teilen 



An ungedüngten An mit Stallmist An mit Mineralsalzen 

 Parzellen gedüngten Parzellen gedüngten Parzellen 



0,024640 g 0,047 60 g 0,04076 g 



Es variiert also die Gesamtkonzentration der Rothamstedter 

 Dränagewässer zwischen 0,02 und 0,05. Auch die Flusswässer, die 

 zu den verdünntesten Wässern gezählt werden, enthalten ziemliche 

 Mengen von aufgelösten Salzen. Als Beispiel seien hier einige An- 

 gaben nach Ramann 2 ) zitiert: In 100 Teilen Wasser enthalten 

 an festen Bestandteilen (nämlich Salzen) : 



Spree bei Berlin 0,01689 g 



Rhein bei Strassburg 0,02320 „ 



Donau bei Wien 0,01250 „ 



Isar bei München ...... 0,01990 „ 



Moldau bei Prag 0,00656 „ 



1) E. J. Russell, Boden und Pflanze. Deutsch herausgegeben von 

 H. Braehm. Steinkopf, Dresden und Leipzig 1914. S. 86. 



2) E. Ramann, 1. c. S. 93— 94. 



