378 Wolfgang Pauli und Johann Matula: 



nun nicht mehr zu erwarten sein, dass die E.M.'K. bei Erwärmung 

 von Abschnitt I genau übereinstimmen wird mit derjenigen bei gleich- 

 artiger Erwärmung von Abschnitt IL Die zwei entgegengesetzt ge- 

 richteten elektromotorischen Kräfte, die bei Temperaturänderung an 

 je einer Ableitungsstelle eines solchen Muskels entstehen, werden 

 verschieden gross sein. Auf beiden Seiten des Systems tritt also 

 die gleiche thermoelektrische Erscheinung, nur verschiedenen Grades, 

 auf. Diese Auffassung enthält alle Elemente unserer Versuchs- 

 ergebnisse, sobald wir hinzufügen, dass die thermoelektrischen Än- 

 derungen an der Querschnittseite von geringerer Intensität sind als 

 die der Längsschnittseite. Die thermoelektrischen Einflüsse werden 

 sich in ihrer Wirkung dem Demarkationsstrom superponieren. Der 

 Strom im verletzten Muskel geht vom Querschnitt gegen den Längs- 

 schnitt, der reine Thermostrom innerhalb des Muskels vom kalten 

 zum warmen Längsschnitt; Erwärmen des Längsschnittes wird dem- 

 nach die E.M.K. des Ruhestromes vermehren, Abkühlung dieselbe 

 vermindern. Die thermischen Änderungen am Querschnitt werden 

 die E.M.K. des Demarkationsstromes etwas weniger ausgiebig in der 

 entgegengesetzten Richtung beeinflussen. 



Eine vollständige Theorie des Muskelstromes und seiner ther- 

 mischen Änderung würde die Kenntnis aller in Betracht kommenden 

 Ionen und ihre thermische Beeinflussbarkeit an mindestens fünf 

 elektrischen Grenzflächen voraussetzen. Davon sind wir gegenwärtig 

 weit entfernt. Alle bisherigen Versuche einer Theorie des Muskel - 

 Stromes, auch der unsere einer Säure-Säureproteinkette, enthalten 

 die grundsätzliche Erkenntnis, dass Elektrolytketten unter den im 

 Organismus gegebenen Bedingungen eine mögliche und plausible 

 Erklärung der bioelektrischen Erscheinungen gestatten. Die Unter- 

 schiede der verschiedenen Auffassungen liegen lediglich in dem Ur- 

 sprung der nötigen Differenz der Ionengeschwindigkeiten. Unsere 

 Feststellung und Erklärung der Wärmewirkung auf den Muskelstrom 

 kann nur als Rahmen einer künftigen, eingehenden Theorie der Vor- 

 gänge betrachtet werden. Immerhin gestattet sie einige wichtige 

 Folgerungen. Zunächst kann mit Sicherheit ausgesagt werden, dass 

 die thermische Änderung des Muskelstromes die ihr von Bern- 

 stein zugeschriebene Bedeutung für die Entscheidung zwischen 

 Präexistens- und Alterationstheorie absolut nicht besitzt, da sämt- 

 liche Prämissen Bernstein's durch den Versuch widerlegt wurden. 

 Die von uns gefundenen Tatsachen gestatten noch einen weiteren 



