Neue Untersuchungen über den Einfluss der Digitalis usw. 517 



gleich und zur Bestimmung des Gesamtergebnisses sind indessen 

 diese Mittelwerte nicht zu verwenden. Die schon vorher erwähnten 

 persönlichen Schwankungen an den einzelnen Beobachtungstagen 

 erfordern noch eine weitere Umrechnung. Das wirkliche Endresultat 

 wurde in der Weise gewonnen, dass das Mittel aus den ersten fünf 

 Einzelwerten gleich 100 gesetzt und danach die übrigen fünf Mittel- 

 werte umgerechnet wurden. 



Beteiligt waren an den hier mitzuteilenden Versuchen im ganzen 

 zehn Personen. Von ganz besonderem Wert ist es für mich gewesen, 

 dass der Direktor des physiologischen Instituts, Herr Geheimrat 

 Bleib treu, die grosse Freundlichkeit gehabt hat, die Serie der 

 Versuche mit Digitalis mitzumachen. Meine Versuche erhielten 

 damit eine Kontrolle, die als höchst erwünscht anzusprechen war. 

 Dazu kam dann noch der Umstand, dass infolge der Beteiligung 

 des Herrn Bleib treu ich mit meinen persönlichen Beobachtungs- 

 ergebnissen den wesentlich jüngeren, übrigen Teilnehmern nicht 

 allein gegenüberstand. Herr Bleibtreu ist 54, ich bin 62 Jahre 

 alt. Von den übrigen Teilnehmern zählt keiner über 25 Jahre. Es 

 waren die Damen: Fräulein Th er mann, 22 Jahre alt, Laborantin 

 am pharmakologischen Institut, und Fräulein Wald au, Studierende 

 der Medizin, 20 Jahre alt. Die beteiligten Herren, mit einer Aus- 

 nahme sämtlich Studierende und Kandidaten der Medizin, waren: 

 Hollnagel, 20 Jahre alt, Richter, 23 Jahre alt, Scherpeltz, 

 22 Jahre alt, Schmuggerow, 24 Jahre alt, Zorn, 21 Jahre alt, 

 und endlich der Institutsdiener Wellner, 18 Jahre alt. 



Von den eben Angeführten scheidet für die eigentlichen Ver- 

 suche aus Herr Zorn. Dieser reagierte auf die Einwirkung der 

 Digitalis auch dann noch nicht, als er die aufgenommene Dosis auf 

 15 Tropfen der Tinktur gesteigert hatte. Herr Zorn hat sich auf 

 sein Vermögen, Farben sehen und unterscheiden zu können, durch 

 den Direktor der hiesigen Augenklinik, Herrn Professor Römer, 

 untersuchen lassen. Der Befund war ein durchaus normaler. Das 

 Verhalten des Herrn Zorn ist um so auffallender und bemerkens- 

 werter, als er auch auf Santonin in der Dosis von 0,2 g santon- 

 sauren Natrons nicht reagiert und kein Gelbsehen bekommt, was 

 bei meinen früheren Untersuchungen bei allen Beteiligten regel- 

 mässig nach dieser Dosis eingetreten war. Herr Richter dagegen 

 ist hochgradig rot- und grünblind. Seine Versuchsergebnisse liefern 

 einen sehr schönen Beweis dafür, dass es sich bei den Störungen, die 



