532 



Hugo Schulz: 



c) Gelb. 



Schulz: 20. Sept. 1915. 

 11 12 13 14 14 15 



12 



12 



12 



14 



14 



15 



10 



11 



13 



13 



14 



15 



13 



13 



13 



13 



14 



14 



12 



12 



13 



14 



14 



14 



11,6 12,0 12,8 13,6 14,0 14,6 



od.: 100 103 110 117 121 126 



Das Normalmittel war: 100 103 105 110 113 118 



Wie der Vergleich der beiden auf 100 umgerechneten Reihen 

 ergibt, ist von einem Einfluss der Digitalis auf das Gelbsehen nichts 

 zu bemerken. Beide Zahlenreihen steigen gleichmässig an. Dasselbe 

 gilt für die folgende Beobachtungsreihe: 



Wellner: 22. Sept. 1915. 



8 8 8 9 11 12 



9 9 9 12 11 10 



7 9 10 10 11 10 



8 9 10 10 10 10 

 8 7 11 9 12 12 

 8,0 8,4 9,6 10,0 11,0 10,8 



od.: 100 105 120 125 137 135 

 Das Normalmittel war: 100 117 115 139 124 130 



Die unter dem Einflüsse der Digitalis erhaltenen Werte liefern 

 eine Reihe, die geradezu als normal angesprochen werden kann. 

 Nach diesen an zwei verschiedenen Personen angestellten Be- 

 obachtungen konnte davon abgesehen werden, die Versuche mit 

 Gelb fortzusetzen. 



d) Blau. 



Schulz: 23. Sept. 1915. 



45,6 46,4 48,4 50,8 53,6 56,2 



od.: 100 102 106 111 117 123 

 Das Normalmittel war: 



100 104 106 112 118 120 



Thermann: 21. Sept. 1915. 



47 



46 



48 



50 



54 



56 



23 



22 



23 



20 



18 



17 



45 



46 



48 



51 



53 



54 



25 



22 



21 



20 



18 



20 



46 



47 



48 



52 



54 



56 



23 



22 



21 



19 



18 



16 



45 



47 



49 



52 



53 



57 



23 



21 



20 



19 



18 



17 



45 



46 



49 



49 



54 



58 



23 



22 



19 



22 



18 



17 



23,8 21,8 20,8 20,0 18,0 17,4 



od.: 100 91 87 84 76 73 

 Das Normalmittel war: 



100 95 92 89 81 75 



Für die Versuche mit Blau ergibt sich dasselbe Resultat wie für 

 die mit Gelb: kein Einfluss der Digitalis. 



