Kontraktilität und Doppelbrechung des Muskels. 597 



der Intensität der Doppelbrechung bei der Kontrak- 

 tion nicht vor sich geht, da eine solche zunächst nicht be- 

 wiesen ist, so ist es klar, dass bei der Kontraktion der Betrag der 

 Doppelbrechung derselbe bleiben muss wie in der Ruhe, da ja die 

 Zahl der Disdiaklasten, welche der Lichtstrahl im Querschnitt durch- 

 läuft, konstant bleibt 1 ). 



Diese Folgerung stimmt mit den Ergebnissen der Rollett- 

 schen Untersuchung zur Genüge überein, abgesehen von den sehr 

 kleinen Verminderungen der Doppelbrechung, die häufig zum Vor- 

 schein kommen. Diese aber lassen sich meines Erachtens durch 

 die unvermeidlichen und nicht unbeträchtlichen Abweichungen der 

 Fibrillen von Horizont und Azimut der Faserachse innerhalb der 

 Kontraktionswelle ausreichend deuten. Die Abweichung beträgt 

 zum Beispiel in Fig. 8, Taf. II bei Rolle tt ungefähr 9V2 und 

 in anderen Fällen noch weit mehr. Dass an den Faserbündeln und 

 -streifen lebender Muskeln dieser Betrag noch grösser ausfallen 

 muss, ist klar, da ja die Winkelabweichungen von der Achse sich 

 mit zunehmender Dicke jener addieren müssen. Es liegt meines 

 Erachtens keine Berechtigung vor, diese kleinen Verminderungen 

 der Doppelbrechung als eine Differenz zweier grosser Änderungen 

 zu betrachten, von denen weder die eine noch die andere be- 

 wiesen ist. 



Es wäre sehr verführerisch, die von uns gefolgerte gegenseitige 

 Entfernung und Annäherung der Disdiaklasten in der Querrichtung 

 und Längsrichtung der Faser als die Wirkung einer abstossenden 

 und anziehenden Kraft anzusehen, welche im Zustande der Kontraktion 

 entsteht. In der Tat brauchte man nur die Hypothese zu machen, dass 

 sich die Disdiaklasten wie kleine, der Längsrichtung der Faser parallel 

 gestellte Stübchen verhalten, welche bei der Kontraktion gleich ge- 

 richtete magnetische oder elektrische Polarität annehmen. Sie würden 

 sich dann in der Querrichtung abstossen und in der Längsrichtung 

 anziehen. Aber ich bin weit davon entfernt, eine solche Hypothese 

 aufzustellen, da jede tatsächliche Grrodlage zu einer solchen fehlt. 

 Vielmehr kann dieselbe Bewegung der Disdiaklasten auch durch 



1) In meiner vorigen Abhandlung (S. 40 1. c.) hatte ich vorausgesetzt, dass 

 bei freier Kontraktion die Dickenzunahme ein Steigen der Doppelbrechung ver- 

 ursache. Da dies aber nach den Ro 11 ett' sehen Untersuchungen nicht der 

 Fall ist, so wird die dort erwähnte Möglichkeit der Einschiebung von Teilcbcn 

 aus einem Querschnitt in den anderen hinfällig. 



