Üeber die Final Schwankung (Ta-Zacke) des Vorhofelektrogramms. 5 



anderer Umstände, wie sie sich auch bei der Zacke T geltend machen, 

 nicht immer zum Ausdruck kommen. Dass die von mir als Ta be- 

 zeichnete Zacke nicht gut etwas anderes sein kann als eine T-Zacke 

 des Vorhofs, das geht daraus hervor, dass sie einerseits den 

 Kammer zacken Q, B, S vorausgeht, also nach den überein- 

 stimmenden Erfahrungen, den supraventriculären Herz- 

 ab schnitten angehören muss, andererseits aber derZackeP 

 so spät folgt, dass sie nicht alseineprimäreZackeeinem 

 anderen Abschnitte der supraventriculären Herztheile 

 angehören kann, und ferner dass ihre Form, der langsame An- 

 stieg und Abfall, Ähnlichkeit hat mit der Zacke T der 

 Kammer. 



Dass sie nicht die Zacke B ist, d. h. nicht etwa vom Bulbus 

 aortae herrührt, ist demnach ganz klar. Würden wir nur Curven 

 haben, wie bei E x der Fig. 3 oder E der Fig. 4, wo Ta der ersten 

 Kammerzacke folgt, dann könnte man ja auf die Vermutung kommen 

 es sei die Zacke B, obwohl sie hierfür wohl zu zeitig erscheinen 

 würde. 



Ich kann jedoch auch den Nachweis liefern, dass die von 

 mir als Ta bezeichnete Zacke nicht vom Bulbus aortae 

 herrührt. Nach Aufnahme von Fig. 4 schnitt ich mit der 

 Scheere den Bulbus aortae glatt weg, ohne sonst an der 

 Versuchsanordnung etwas zu ändern. Fig. 5, welche nach dem Weg- 

 schneiden des Bulbus aufgenommen wurde, zeigt nun bezüglich der 

 Zacke Ta gar keine Änderung. Was sich allein geändert hat, das 

 sind die Kammerzacken Q, B und $, die grösser geworden sind, 

 und die Kammerzacke T, die eine ein wenig andere Form hat, vor 

 allem aber viel höher oben beginnt. 



Daraus, dass sich nur das Kammerelektrocardiogramm änderte, 

 nicht aber das Vorhofelektrogramm mit Einschluss der Ta-Zacke, 

 geht hervor, dass die Ta-Zacke mit derKammer nichts 

 zu thun hat. 



In der Curve von Samojloff wie vonHenle folgt die als B 

 bezeichnete Zacke der Zacke P in einem zeitlichen Abstände von 

 x h See. bzw. 3 /ö See, also in einem kürzeren Abstände als in meinem 

 Versuche die Zacke Ta der Zacke P; hier beträgt der Abstand nicht 

 ganz 4 /s See. Trotzdem darf man daraus nicht ohne Weiteres 

 schliessen, dass B etwa der Zacke Ta entspricht, denn es könnte 

 in Anbetracht des viel kleineren Intervalles P — B in jenen zwei 



