44 Wilhelm Trendelenburg: 



hier wie in allen anderen verwerteten Fällen aus dem ganzen Ver- 

 lauf des nur stückweise wiedergegebenen Versuches mit Sicherheit 

 hervor, soweit dies nicht schon durch die Art der Reizanwendung 

 gesichert erscheinen sollte. 



Das hier geschilderte Verhalten bildete nun für Zimmertemperaturen 

 die Regel ; in der grössten Mehrzahl der Fälle war die Refraktärpbase, 

 an Schwellenreizen gemessen, deutlich länger als die Aktionsstrom- 

 dauer, wenn auch der dargestellte Fall eher einen Maximalwert be- 

 deutet. Es geht schon hieraus hervor, dass die Beziehungen zwischen 

 Refraktärpbase und Aktionsstrom doch nicht in einer völligen zeit- 

 lichen Übereinstimmung bestehen. Viele Versuche lassen die zu 

 untersuchenden Zeitverhältnisse dadurch weniger klar erkennen, dass 

 die Saite sich nicht schnell genug in die Ruhelage zurückbegibt, so 

 dass sich des asymptotischen Kurvenverlaufes wegen das Ende der 

 Stromschwankung nicht hinreichend sicher ermitteln lässt. Jedoch 

 findet man genügend Fälle von der beispielsweise wiedergegebenen 

 Art. Ebenfalls für die Hauptfrage weniger brauchbar, aber doch 

 nicht ohne besonderes Interesse sind die Fälle, in denen der Reiz 

 infolge Erregbarkeitsänderungen unter die Schwelle sinkt. Es geht 

 aus den betreffenden Kurven deutlich hervor, dass diese Erregbarkeits- 

 schwankungen von Änderungen des Ruhestroms nicht begleitet sind, 

 worin sich wiederum eine gewisse Unabhängigkeit der beiden unter- 

 suchten Faktoren ausspricht. 



Weitere Beispiele für die Kammer bei Zimmertemperatur gibt 

 Fig. 2 auf Tafel II. Die Temperatur beträgt 18° C. , die Dauer 

 des Aktionsstroms 1,2 Sek., die der Refraktärphase etwa 2,4 Sek. 

 Etwas anders ist die Sachlage in dem Fall der Fig. 5, in welchem 

 die Temperatur 17 ° C. beträgt und ebenfalls die Schwellenreize sehr 

 sorgfältig aufgesucht waren; hier fällt das Ende der Refraktärphase 

 mit dem des Aktionsstroms ziemlich genau zusammen, eher ist erstere 

 ein wenig kürzer wie letzterer. Noch weitere zeitliche Verschiebungen 

 habe ich in grösseren Versuchsreihen nicht beobachtet, wenn nur 

 stets für genaue Einhaltung des Schwellenwertes gesorgt war. Es 

 lagen die Werte vielmehr zwischen den hier besprochenen Grenzen. 



Ganz ähnlich liegen die Verhältnisse für den Vorhof bei Zimmer- 

 temperatur, wofür Fig. 7 ein Beispiel gibt. Auch hier beträgt die 

 Dauer der Refraktärphase sicher mehr (nicht ganz das doppelte) wie 

 die Dauer der Stromschwankung. Im ganzen war am Vorhof die 

 Refraktärphase eher relativ länger wie an der Kammer, und es wurden 



