§52 fc. H- Kahn: 



ihrem technischen Teile nicht einwandfrei sind, und habe in den 

 beiden eben zitierten Abhandlungen Belege dafür beigebracht, dass 

 bei sorgfältiger Anstellung der Froschaugenversuche kein Anhalts- 

 punkt für die Annahme einer Adrenalinämie nach dem Zuckerstiche 

 zu gewinnen ist. Denn in keinem der von mir angestellten Versuche 

 ergab sich nach dem Zuckerstiche eine mydriatische Wirkung des 

 Blutserums. Auf Grund meiner Versuche kam ich zu dem Resultate, 

 dass der Nachweis einer Adrenalinämie nach dem Zuckerstiche nicht 

 zu erbringen sei. 



Es hat sodann v. Brücke 1 ) Versuche von J. Negrin vor- 

 läufig mitgeteilt, welche der gleichen Frage halber angestellt worden 

 waren. Denn „da die Empfindlichkeit der E h r m a n n ' sehen Reaktion 

 nicht genügt, um den Adrenalingehalt des normalen Serums nach- 

 zuweisen, konnten auch die negativen Versuchsergebnisse Kahn's 

 nicht die Möglichkeit ausschliessen, dass nach der Piqüre doch eine 

 Hyperadrenalinämie herrscht, bei der die AdrenalinkonzeDtration 

 im Serum aber noch unter der Schwelle für die mydriatische 

 Wirkung lag". 



Die Versuche Negrin's wurden derart angestellt, dass das > 

 Serum des Karotisblutes von Kaninchen mit dem Serum nach dem 

 Zuckerstiche bezüglich der vasokonstriktorischen Wirkung verglichen 

 wurde. Zur Verwendung kam das Präparat Laewen's nach der 

 Methode von P. Trendelenburg. Das Resultat dieser Versuche 

 war ganz eindeutig. Es war keine Erhöhung der vasokonstriktorischen 

 Wirkung des Serums während der Piqürewirkung zu erkennen. Daraus 

 schliessen v. Brücke und Negrin: „Wenn also nicht etwa irgend- 

 welche uns bisher unbekannte Momente den Nachweis der Vermehrung 

 des Blutadrenalins verhindern, so müssen wir annehmen, dass die 

 — anscheinend einwandfrei erwiesene — Bedeutung der Nebennieren 

 für das Zustandekommen des Piqürediabetes nicht in einer gesteigerten 

 Sekretion oder Ausschwemmung des Adrenalins im Anschluss an die 

 zentrale Splanchnikusreizung zu suchen ist." 



Nun hat neuerdings unter Polemik gegen meine Bemerkungen 

 über seine früheren Versuche Water man 2 ) zwei neue Zucker- 

 stiche veröffentlicht, bei denen das Serum aus der Ohrvene des 



1) E. Th. v. Brücke, Zur Kenntnis der Piqüre - Glykosurie. Münchn. 

 med. Wochenschr. 1911 Nr. 26. 



2) N. Waterruan, Nebenniere und Zuckerstich. Pflüger 's Arch. Bd. 142 

 S. 104. 1911. 



