332 E. Louis Backman und J. Runnström: 



Unsere Hypthese ist in ihrem wesentlichen Teil von der vor 

 Fischer und Ostwald aufgestellten verschieden. Nach dieser 

 Autoren würde mit dem Verschwinden der Astrosphären auch die 

 Koagulation aufhören, was aber für das Froschei nicht zutrifft. Der 

 osmotische Druck dieses Eies bleibt während einer längeren Zeit 

 dauernd ziemlich niedrig oder mit anderen Worten: wir sind ge- 

 nötigt, für die frühe Embryonalentwicklung einen 

 fortgesetzten Gelzustand der Teilungszellen unddem- 

 nach eine dauernde Adsorption von Kristalloiden ab- 

 zunehmen. 



VII. Anpassung oder phylogenetische Erscheinung? 



Wir haben es in den obigen Ausführungen wahrscheinlich ge- 

 macht, dass die beim befruchteten Froschei vorhandene Überein- 

 stimmung zwischen dem äusseren und dem inneren osmotischen 

 Drucke namentlich durch eine bei der Befruchtung eintretende 

 Gelumwandlung des Zellinhalts verursacht wird. Wir haben früher 

 hervorgehoben, dass der Frosch allgemein als ein homoiosmotisches 

 Tier gilt, d. h. dass ihm die Fähigkeit zugesprochen wird, seinen 

 eigenen osmotischen Druck unabhängig von dem der Umgebung auf 

 konstanter Höhe aufrecht zu erhalten. Dagegen nimmt das unbefruchtete 

 Ei als poikilosmotische Zelle in einem hypotonischen Medium an 

 Volum zu, d. h. es fehlt ihm die Fähigkeit, seinen osmotischen 

 Druck unabhängig von dem der Umgebung zu erhalten. 



Wir können nun unseren Befund folgendermaassen formulieren: 

 das unbefruchtete, poikilosmotische Ei wird durch die Befruchtung 

 osmotisch normiert, es wird homoiosmotisch gegenüber der Umgebung, 

 in welcher es lebt. Man könnte aber auch behaupten, dass die Ei- 

 zelle, die im unbefruchteten Zustande poikilosmotische Eigenschaften 

 besitzt, dieselben auch nach der Befruchtung beibehält, obwohl sein 

 osmotischer Druck bis zu einem Grade vermindert und dem der Um- 

 gebung gleich wird. Diese Auffassung würde in vollkommener Über- 

 einstimmung mit der von Höber 1 ), Hamburger 2 ), Bottazzi 3 ) u. a. 

 vorgenommenen Einteilung der Tiere in homoiosmotische und poikil- 

 osmotische stehen. Man könnte dann geltend machen, dass die von 



1) R. Höber, 1. c. 



2) H. J. Hamburger, 1. c. 



3) Fil. Bottazzi, 1. c. 



