334 E. Louis Backman und J. Runnström: 



des osmotischen Druckes eine blosse Anpassungserscheinung oder 

 ein phylogenetisches Erbe ist. Wir haben gesehen, dass die Homoi- 

 osmose in der Tat eine Anpassungserscheinung ist, und es erscheint 

 darum sehr wahrscheinlich, dass auch die Poikilosmose, die 

 wir bei den Eiern der von uns untersuchten Frosch- 

 gattung nach derBefruchtung festgestellt haben, eine 

 von der betreffenden Frosch gattung erworbene An- 

 passungserscheinung ist; ohne diese Eigenschaft aber 

 würden die Eier sich in Süsswasser nicht entwickeln 

 können. 



In diesem Zusammenhang sei eine andere Frage aufgeworfen: 

 Sind die geschilderten Prozesse des Froscheies bei der Befruchtung 

 allgemeingültiger Natur, d. h. sind sie die Folgen einer jeden 

 Befruchtung, wenn auch in ihrer Intensität verschieden für die Eier 

 der einzelnen Tierarten gemäss den verschiedenen äusseren Verhält- 

 nissen, in denen die Eier leben, und in denen die frühe Embryonal- 

 entwicklung vor sich geht? Die früher erwähnten, von Atkins 

 vorgenommenen Untersuchungen scheinen für eine solche Auffassung 

 zu sprechen. Er konnte nämlich zeigen, dass der osmotische Druck 

 in den Eiern der Vogelgattungen , die von ihm untersucht wurden 

 (das Huhn, die Ente, die Gans usw.) niedriger ist als der des Serums 

 des erwachsenen Vogels. Aus seinem Bericht geht aber nicht hervor, 

 ob er mit befruchteten oder mit unbefruchteten Eiern gearbeitet 

 hat. Wir wissen darum nicht, ob diese Abnahme des osmotischen 

 Druckes eine Folge der Befruchtung ist oder nicht. Es erscheint 

 aber wenig wahrscheinlich, dass sie von der Befruchtung verursacht 

 worden wäre. Atkins Untersuchungen sind nämlich an ganzen 

 Eiern vorgenommen , ohne dass das Dottermaterial oder Ei weiss 

 vorher entfernt wurde, und es ist nicht ohne weiteres einzusehen, 

 dass Veränderungen , welche sich in der Keimscheibe des Vogeleies 

 abspielen, auch im Dottermaterial und Eiweiss zu beobachten sind. 

 Die von Atkins selbst gegebene Deutung, dass die Abnahme des 

 osmotischen Druckes durch eine Wasseraufnahme durch das Ei aus 

 der umgebenden Eiweissschicht bedingt ist, hat viel für sich. 



In bezug auf die Befruchtung der in Salzwasser laichenden 

 Tiere, wie z. B. bei Seesternen, Seeigeln, Mollusken usw., scheint die 

 Annahme eines Koagulationsprozesses die Erscheinungen nicht er- 

 klären zu können ; die Befruchtung ist hier vielleicht anderer Natur 

 (Loeb). 



