Weitere Untersuchungen zur Adrenalinämiefrage. 403 



Augenpaare nimmt, alle jene, welche überraschende oder unwahr- 

 scheinliche Resultate geben, aus dem Versuche eliminiert, und nur 

 jene gelten lässt, deren Verhalten sich übereinstimmend in der ge- 

 wünschten Richtung bewegt hat. Auf diese Weise kann man jedes 

 beliebige Resultat erzielen. Das mag auch mit der Grund dafür 

 sein, dass bei Anwendung dieser Methode so viele einander wider- 

 sprechende Angaben gemacht worden sind." 



Das gilt zweifellos auch für die von mir untersuchten holländischen 

 Frösche, so dass ich mich genötigt sehe, auch diese Versuche als 

 negativ zu bezeichnen. Sicherlich aber ist daraus zu ersehen, dass 

 die Resultate Waterman's nicht durch eine überragende Adrenalin- 

 empfindlichkeit der holländischen Frösche begünstigt sind. 



Noch einige Worte über die Protrusion der Bulbi. Waterman 

 fasst die von ihm beobachtete Protrusion durch das Zuckerstichserum 

 als Symtom der sympathischen Reizung auf. Ich habe eine solche 

 nie gesehen. Auch nicht nach Behandlung von Kopfhälften mit 

 stärkeren Adrenalinlösungen, welche rasch eine maximale Mydriasis 

 hervorriefen. Auch ist mir nicht klar, welches der Mechanismus 

 einer solchen beim Frosche sein sollte. Auch diese Differenz in 

 unseren Versuchsresultaten weiss ich nicht zu erklären. 



Folgendes aber steht für mich und wohl auch für die meisten 

 anderen, welche sich mit solchen Untersuchungen beschäftigen, fest. 

 Die Froschaugenmethode allein ist für Untersuchungen von Blut- 

 serum auf geringe Mengen von Adrenalin schon der Eigentümlich- 

 keiten des Objektes halber nicht zu gebrauchen. Erst die Kombina- 

 tion derselben mit anderen Methoden lässt erkennen, ob es sich bei 

 dem Versuchsresultate um eine Serumwirkung oder um das Walten 

 zufälliger im Objekte liegender Momente handelt. Und weiter: 

 Mit der bisher zur Verfügung stehenden Methodik ist eine Adre- 

 nalinämie nach dem Zuckerstiche nicht nachzuweisen. 



II. 



Da mir in der letzten Zeit eine grosse Anzahl sehr empfindlicher 

 Lae wen' scher Froschpräparate zur Verfügung standen, welche ich 

 zum Zwecke der Untersuchungen nach einer Adrenalinämie nach 

 dem Zuckerstiche 1 ) benötigte, habe ich die Gelegenheit benutzt, 

 auch einer anderen nicht weniger interessanten Frage Aufmerksamkeit 

 zu schenken. 



1) A. a. 0. 



