Schultheorie der Lungenrespiration und Tatsachen. 441 



Besteht die Tatsache zu Recht, so würde dies ebenfalls auf Grund 

 der Druckverhältnisse gegen die herrschende Theorie sprechen. Doch 

 scheint mir dieser Versuch nicht beweisend zu sein, sonst müsste 

 bei doppelseitigem offenem Hydro thorax das Tier am Leben bleiben, 

 was aber bei einem derartigen, von mir gemachten Versuche nicht 

 der Fall war 1 ). Teske hat einen einseitigen Hydrothorax gemacht, 

 den anderseitigen aber nur durch Hinzufügen von Perforation des 

 Mediastinums hervorgerufen und glaubte, dass die Ursache des Todes 

 dabei dadurch zu erklären wäre, dass die zweite Lunge durch den 

 Druck des Wassers zusammengepresst und an Ausdehnung verhindert 

 werde. Aber es müsste ja auch eine Lunge für die Atmung ge- 

 nügen. 



Die Einführung der Druckapparate — sowohl der Unter- wie 

 der Überdruekapparate (System Sauerbruch oder Brauer) — in 

 die chirurgische Praxis hat uns vielfach neue Beweise gegen die 

 herkömmliche Theorie gebracht. Ich übergehe hier die Tatsachen, 

 dass auch bei grossen Öffnungen in der Lunge dieselbe bei An- 

 wendung dieser Apparate nicht kollabiert 2 ), und die Atmung dabei 

 ebenso gut vonstatten geht wie bei nicht perforierten Lungen. Ich 

 glaube nämlich, dass dabei die Durchlüftung der Lunge ähnlich wie 

 bei dem Meltzer-Auer' sehen Apparat wirkt 3 ). Die Druck- 

 apparate hatten ursprünglich, auf „physiologischen Grundlagen" auf- 

 gebaut, den Zweck, das feste Anliegen der Lunge an die Brustwand 

 zu bewirken, um dadurch die Bewegungen des Brustkorbes, wie 

 unter normalen Verhältnissen, auf die Lungen zu übertragen. Wir 

 wissen aber jetzt, dass bei diesen Apparaten die Lunge auch bei 

 nicht vollständiger Dehnung gut funktioniert und respiratorische Be- 

 wegungen ausführt 4 ). Also kann die Lunge auch ohne Anliegen an 

 der Brustwand sich bewegen. Ein weiterer Umstand ist auch beim 

 Anliegen der Lunge an dem Thorax schwer zu erklären. Denn ist bei 



1) In seinem zweiten Aufsatz berichtigt Teske seine frühere Angabe: die 

 Lungen sollen sich in seinen Versuchen in paradoxem Sinn bewegt haben. Was 

 er aber unter paradoxer Lungenbewegung meint, ist unverständlich. 



2) Tiegel, S. 413. — Küttner. — Karewski, S. 337. 



3) Schon Traube hat bei Wiederholung der H o o k ' sehen Versuche (1664) 

 die Beobachtung gemacht, dass man die Dyspnoe bei Pleuraeröffnung durch 

 einen Strom von atmosphärischer Luft oder Sauerstoff beseitigen könne. 



4) Sauerbruch, S. 470. — Brauer, Mitteil. a. d. Grenzgebieten d. Mediz. 

 u. Chirurgie Bd. 13 S. 493. — Tiegel. 



