494 J. K. A. Wertheim-Salomonson: 



1/i + J-. I M ■ x 



r ^ 505 2 /A ZA 2 

 oder auch, dass 



| + 1 > - 00432 



d. h. die Summe der Zeitkonstanten von primärem und sekun- 

 därem Stromkreise darf nicht kleiner sein als 0,00432. 



Wird der Transformator also gewickelt mit zwei gleichen Drähten 



L L 



für beide Stromkreise , so ist -^ = ^, und die Zeitkonstante jeder 



Mi Jti 2 



Wicklung muss wenigstens 0,00236 betragen. Die Zeitkonstanten 

 beziehen sich jedoch nicht auf die Transformatorwicklung allein, 

 sondern auf den ganzen primären oder sekundären Stromkreis. Bei 

 der Berechnung müssen wir also auch den Mikrophon- und Schleifen- 

 widerstand in Betracht nehmen. Machen wir später jede der Trans- 

 formatorwicklung von etwa gleichem Widerstände als der Widerstand 

 der Wicklungen, dann brauchen wir praktisch eine zweimal grössere 

 Zeitkonstante, also 0,0043 für jede Wicklung für sich zu nehmen. 

 Wird für eine Solenoide ein bestimmter Wicklungsraum fest- 

 gelegt, so zeigt eine einfache Überlegung, dass dabei auch die Zeit- 

 konstante bestimmt ist, und nicht durch Änderung des Drahtdurch- 

 messers beeinflusst wird. Wird der Draht zweimal dünner genommen, 

 dann wird die Zahl der Windungen viermal grösser. Dadurch aber 

 wird sowohl der Widerstand R als die Selbstinduktion L sechzehn- 

 mal grösser. Die Zeitkoustante ändert sich aber nicht. Da es offenbar 

 vorteilhaft ist, den Rollen eine Form zu geben, wobei die Selbst- 

 induktion so gross wie möglich, der Widerstand aber sehr klein ist, 

 gibt man der Rolle bei unserem Transformator am besten die von 

 Maxwell *) berechnete Form, und zwar eines Ringes mit quadratischem 

 Querschnitt, bei welchem die Tiefe und Höhe gleich a cm gesetzt, 

 der äussere Durchmesser 4,7 «, der innere Durchmesser 2,7 a beträgt. 

 Zur Berechnung unserer Rolle muss noch beachtet werden, das die- 

 selbe aus zwei getrennten Wicklungen besteht. Denken wir uns 

 jedoch für einen Augenblick, dass beide Wicklungen in Serie ge- 

 schaltet wären. Wir hätten dann offenbar einen viermal grösseren 



1) Maxwell, Elektr. u. Magn. Bd. 2 S. 345. 



