577 



(Aus dem physiologischen Institut der Universität Leipzig.) 



B emerkungen 



zur 



Arbeit Veszi's „Über die Reizbeantwortung des Nerven 

 während der positiven Nachschwankung des Nervenstromes". 



Pflüger 's Archiv Bd. 144 S. 272. 1912. 

 Von 



Privatdozent Dr. med. Rudolf Dittler, 



Assistent am physiologischen Institut. 



Zu der im Titel genannten Arbeit möchte ich mitteilen, dass 

 ich im August und September 1911 Versuche über die positive 

 Naehschwankung des Nerven angestellt habe, deren Fragestellung 

 sich zum Teil mit derjenigen Veszi's vollkommen deckt. Auch 

 die Methodik war in den hierher gehörigen Versuchen in allen 

 wesentlichen Punkten dieselbe, ausser dass ich zur Tetanisierung 

 des Nerven statt der unpolarisierbaren Elektroden Platinelektroden 

 verwendete. Aus äusseren Gründen konnte die Untersuchung damals 

 nicht zu Ende geführt und publizirt werden. Die vorliegende Mit- 

 teilung wurde der Redaktion am 24. Februar 1912 eingesandt. 



Ebenso wie V6szi habe ich den Nerven nach Herbeiführung 

 einer positiven Nachschwankung mit einzelnen Induktionsschlägen 

 gereizt und die von ihm beschriebene Erscheinung einer Verkleinerung 

 des Reizerfolges während des Ablaufs der positiven Nachschwankung 

 ebenfalls gesehen, doch schienen mir in einzelnen Fällen die Ver- 

 hältnisse nicht so einfach zu sein, wie es nach V 6 s z i ' s Darstellung 

 den Anschein hat. Es liegen mir z. B. Kurven vor, bei denen der 

 (nach seiner Wirkung auf den unbeeinflussten Nerven bekannte) 

 „Prüfungsreiz" während des Ablaufes ganz normal ausgebildeter 

 positiver Nachschwankungen Aktionsströme von derselben oder so- 

 gar von grösserer Höhe bewirkte als vorher und nachher. Später 

 fand ich, dass sich der Ausfall des Versuches durch Wenden 

 der zur Herbeiführung der positiven Nachschwankung dienenden 

 tetanisierenden Wechselströme eventuell geradezu umkehrte, so dass 



