72 



P. Albitzky: 



Leider sind das einstweilen vollständig offene, von der Wissen- 

 schaft unberührte Fragen. Einige diesbezügliche Tatsachen, die wir 

 bei unseren Versuchen festgestellt haben, sollen weiter unten an- 

 geführt werden. Hier wollen wir nur bemerken, dass die im all- 

 gemeinen sehr beträchtliche Fähigkeit des Organismus zur Selbst- 

 hilfe gegen die schädliche C0 2 -Einwirkung immerhin äusserst zahl- 

 reiche Schwankungen aufweist. Tiere verschiedener Art wie auch 

 Tiere gleicher Art, aber verschiedenen Alters, in verschiedenem 

 Ernährungszustande usw. weisen durchaus keine gleiche Empfindlich- 

 keit der C0 2 gegenüber auf. C0 2 -Dosen, die bei einem Tiere keine 

 gefährlichen Erscheinungen hervorrufen, erweisen sich für andere als 

 tödlich. Sogar für Tiere, die, wie es scheint, in allen Beziehungen 

 einander gleichen, können die auf eine bestimmte Art wirkenden 

 Dosen — ungefährliche, kritische, tödliche — nur annähernd be- 

 stimmt werden. Alles dies hängt zweifellos nur davon ab, dass die 

 Widerstandsfähigkeit verschiedener Organismen der schädlichen C0 2 - 

 Wirkung gegenüber grossen Schwankungen unterworfen ist. 



Somit befinden sich die Intensität und der Charakter der C0 2 - 

 Einwirkung in jedem einzelnen Falle in enger und tiefer Abhängigkeit 

 von der Widerstandsfähigkeit des Organismus diesem Gifte gegenüber. 



Es taucht unwillkürlich die Frage auf: ob nicht auch „die 

 Rückwirkung" oder „Nachwirkung" der C0 2 — ihr Ausbleiben in 

 dem einen Falle und ihre Unvermeidlichkeit in dem andern — in 

 irgendeinem Zusammenhange mit dieser Fähigkeit steht? 



Um auf diese Frage zu antworten, wenden wir uns wieder zum 

 Studium des von uns erhaltenen Tatsachenmaterials. 



Hier sind die Resultate, welche in 24 stündigen Versuchen an 

 erwachsenen Kaninchen erhalten wurden: 



Die Grösse 

 der C0 9 -Dosis 



Die direkte C0 2 -Einwirkung 



Die Rückwirkung 



oder 



Nachwirkung 



nicht über 20—22% 



bei 23% 

 bei 24% 

 bei 25% 



ist mehr oder weniger stark ausge- 

 sprochen, aber von nicht besonders 

 schwerer Form und setzt das Leben 



des Organismus keiner Gefahr aus 

 ist zuweilen verderblich, doch wird dies 

 nur in einzelnen, relativ seltenen Fällen 



beohachtet 

 die Gefahr für das Leben ist bedeutend 

 grösser, der Tod des Tieres wird häufiger 



beobachtet 

 die Gefahr für das Leben ist noch 



findet nicht statt 



wird zuweilen, 

 aber selten be- 

 obachtet 

 wird häufig be- 

 obachtet 



ist fast unver- 

 meidlich 



