g2 P- Albitzky: 



Daraus folgt klar: a) dass keine Rückwirkung in jenen Fällen 

 auftritt, wenn das Versuchstier nach der Einatmung einer an C0 2 

 reichen Gasmischung nicht auf einmal in die freie Luft übergeführt 

 wird, sondern erst nachdem es dazu durch eine langsame und all- 

 mähliche Verminderung des C0 2 -Gehaltes der eingeatmeten Gas- 

 mischung vorbereitet worden ist ; b) warum unbedingt eine langsame 

 und allmähliche Verminderung des C0 2 -Gehaltes notwendig ist; 

 ■c) warum die Vorbereitung des Versuchstieres zum Einatmen ge- 

 wöhnlicher Luft um so länger dauern muss, je stärker die vorher- 

 gehende Vergiftung war; d) warum beim Überführen des Versuchs- 

 tieres aus einer an C0 2 reichen Atmosphäre direkt in die freie Luft 

 keine Rückwirkung beobachtet wird oder dieselbe nur in sehwacher 

 Form auftritt, wenn unter dem Einflüsse der vorhergehenden Gift- 

 wirkung eine äusserste Ermüdung des Atmungszentrums eingetreten 

 war und die Respiration des in freie Luft versetzten Tieres deshalb 

 sehr schwach ist. 



Es ist ebenfalls nicht schwer zu verstehen, warum bei Er- 

 neuerung und Verstärkung der Giftwirkung die schon eingetretene 

 Rückwirkung wieder aufhört. 



Gehen wir somit von der Vermutung aus, dass die C0 2 -Rück- 

 wirkung durch starke und plötzliche chemische Veränderungen be- 

 dingt wird, die bei der C0 2 -Ausscheidung im Organismus eintreten, 

 so können wir sowohl für die Entstehung dieses pathologischen Zu- 

 standes als auch für den Verlauf der Erscheinungen, die denselben 

 charakterisieren, eine wahrscheinliche und harmonische Erklärung 

 geben. 



Für uns ist es zweifellos, dass sowohl der direkten C0 2 - Wirkung 

 als auch ihrer Rückwirkung ein Wechsel und ein Einanderablösen 

 zweier entgegengesetzter Einflüsse zugrunde liegt; diese Einflüsse 

 sind am einfachsten zu verstehen, wenn man sie sich als die extremen 

 Phasen irgendeiner „reversiblen Reaktion" vorstellt, wobei die direkte 

 C0 2 -Wirkung mit der einen Phase dieser Reaktion, die C0 2 Rück- 

 wirkung mit der anderen, entgegengesetzten zusammenfällt. 



Statt der vermuteten x-Substanzen oder x-Einwirkung können 

 wir eine y, z usw. annehmen — die Erwägungen bleiben alle die- 

 selben. 



Betrachten wir die andere Möglichkeit. 



Nehmen wir an, dass bei der Anwendung von C0 2 -Dosen, die 

 die kritische überschreiten, die Ursache der schädlichen C0 2 -Ein- 



