224 Wilhelm Völtz, August Baudrexel und Walter Dietrich 



1. Versuch am 30. November 1911. 



V ersuch sdauer 3 Stunden. 



Das Tier erhielt 19,85 ccm Alkohol in 10 °/o iger Lösung mittelst 

 Schlundsonde in den leeren Magen: 

 In der Atmung .... 0,200 ccm 

 ab für reduzierende Stoffe l ) 0,008 „ 



0,192 ccm Alkohol = 0,97 °/o der Zufuhr. 



Im Urin 0,66 „ „ = 3,32°/o „ 



Sa. : 0,852 ccm Alkohol = 4,29 °/o der Zufuhr. 



2. Versuch am 1. Dezember 1911. 



(Wiederholung des eisten Versuches.) 



Das Tier erhielt 20 ccm Alkohol in 10°/oiger Lösung mittelst 

 Schlundsonde in den leeren Magen: 

 Nach 3 Stunden in der Atmung 0,187 ccm 

 ab für reduzierende Stoffe . 0,008 „ 



0,179 ccm Alkohol == 0,90 °/o der Zufuhr 



Im Urin - . . . 0,66 „ „ = 3,30°/o „ 



Sa. : 0,839 ccm Alkohol = 4,20 °/o der Zufuhr. 



Die Resultate beider Versuche Nr. 1 und Nr. 2 stimmen be- 

 friedigend überein. 



3. Versuch am 7. Dezember 1911. 



Das Tier erhielt 40 ccm einer 50°/oigen alkoholischen Lösung 2 ) 

 = 20 ccm Alkohol gemischt mit 500 g Hackfleisch. 

 Nach 3 Stunden in der Atmung 0,039 ccm 

 ab für reduzierende Stoffe . 0,008 „ 



0,031 ccm Alkohol = 0,16 % der Zufuhr 



Im Urin 0,10 „ „ =0,5 °/o „ 



Sa. : 0, 1 31 ccm Alkohol = 0,66 % der Zufuhr. 



Im Mittel der zwei ersten Versuche wurden also innerhalb 

 3 Stunden an Alkohol ausgeschieden: 



1) W. Völtz und A. Baudrexel, Üher die vom tierischen Organismus 

 unter verschiedenen Bedingungen ausgeschiedenen Alkoholmengen. Arch. f. d. 

 ges. Physiol. Bd. 138 S. 89. 



2) In 10 % iger Lösung verweigerte der Hund die Aufnahme der zu dünn- 

 breiigen Fleisch-Alkoholmischung ; übrigens wurde der Alkohol durch den Wasser- 

 gehalt des frischen Fleisches ja noch stärker verdünnt, als der 10 % igen Lösung 

 entsprach. 



