Über binokulare Vereinigung der eigenen Pupillen. 255 



Parallaxe gegenüber den von Ewald und Gross hinter den Kugeln 

 angebrachten Kreisen, sondern im wesentlichen, wie ich *) auseinander- 

 setzte, auf dem sich fortwährend ändernden Grade der Konvergenz 

 der Gesichtslinien zum Zwecke der dauernden binokularen Ver- 

 schmelzung. 



Denn je mehr die Kugeln während des Pendeins auseinander- 

 gehen, desto stärkerer Konvergenz bedarf es, um sie zu vereinigen, 

 und um so mehr rückt der Konvergenzpunkt an den Betrachter heran. 

 Und gerade für den Fall der haploskopischen Betrachtung zweier 

 identischer Objekte spielt bekanntlich die Konvergenzsteliung der 

 Gesichtslinien eine hervorragende Rolle für die Vorstellung von der 

 räumlichen Entfernung des binokular gesehenen Bildes (Tapeten- 

 bilder 2 ) usw.). Dabei kommt wohl in den meisten Fällen das Vor- 

 handensein sonstiger Anhaltspunkte (eigener Körper, andere im 

 Gesichtsfelde vorhandene Objekte) unterstützend in Betracht. 



Unsere Erscheinung der in der Tiefendimension pendelnden 

 Reflexbilder im Cyklopenauge hat mit dem Phänomen der pendelnden 

 Kugeln einige Verwandtschaft. Auch in unserem Falle ist die Ur- 

 sache für das Pendeln in der Tiefendimension darin zu suchen, 

 dass bei den Bewegungen der Lichtquelle die Bilder in den beiden 

 Augen gegen- und voneinander schwingen. Dies tun sie in entgegen- 

 gesetzten Phasen. Denn bei Annäherung der Lichtquelle pendeln 

 die beiden Hornhautreflexe gegeneinander, die Linsenbildchen von- 

 einander weg. Nur beobachtet man hier die pendelnden Bilder nicht 

 mit falscher (gekreuzte Gesichtslinien), sondern mit richtiger Kon- 

 vergenz, d. h. je näher die beiden Hornhautbildchen einander stehen, 

 desto stärker muss konvergiert werden und umgekehrt. Dasselbe 

 gilt für die Linsenbildchen. 



Nun kommt aber in unserem Falle noch ein Umstand hinzu, 

 welcher das Auftreten der Vorstellung von der jeweiligen Entfernung 

 der Bildchen mit beherrscht. Das ist die wechselnde stereoskopische 

 Parallaxe, welche in diesem Falle sicher ihre Rolle spielt. Die 

 Bildchen liegen nämlich in der Pupille bei verschiedener Enfernung 

 der Lampe sehr verschieden (Fig. 1 und 3). Die Wertigkeit dieses 



1) R. H. Kahn, Binokulare Vereinigung pendelnder Kugeln. Lotos 

 Bd. 56 H. 4. 1908. 



2) H. v. Helmhol tz, Handb. d. physiol. Optik, 1. Aufl., S. 652, 2. Aufl., 

 S. 798. — R. H. Kahn, Über Tapetenbilder. Arch. f. Anat. u. Physiol. 

 (Physiol. Abt.) 1907 S. 56. 



