31(5 Juan Negrin y Lopez: 



diskutierten Theorie der Piqüre schlecht oder gar nicht in Einklang 

 zu bringen sind. 



In erster Linie steht hier die Tatsache, dass es bisher nicht 

 möglich war, die hypothetische Hyperadrenalinämie nach dem Zucker- 

 stich nachzuweisen. Water man und Smit 1 ) gaben allerdings an, 

 dass es ihnen bei Kaninchen gelungen war, mittels der Ehr mann - 

 Meltz er' sehen Froschbulbusmethode eine mydriatische Wirkung 

 des Serums einer während der Piqüre-Glykosurie entnommenen Blut- 

 probe nachzuweisen, während das normale Serum nie mydriatisch 

 wirkt; diese Beobachtung konnte aber von späteren Untersuchern 

 nicht bestätigt werden. Kahn 2 ), der dieselben Versuche unter 

 strengen Kautelen ausführte, konnte sich in keinem einzigen Falle 

 von der mydriatischen Wirkung des „Piqüre-Serums" überzeugen, und 

 auch in seiner letzten Publikation 3 ) gibt dieser Forscher an, dass 

 es ihm bei einer wiederholten Nachprüfung weder mit der Frosch- 

 bulbusmethode noch im Blutdruckversuch gelungen ist, eine Hyper- 

 adrenalinämie während der Piqüre-Wirkung nachzuweisen. Auch 

 Nishi (1. c. S. 416) konnte bei der dem Piqüre-Diabetes analogen 

 Diuretinglykosurie niemals eine mydriatisch wirkende Substanz im 

 Blute nachweisen. In einer kürzlich erschienenen Mitteilung hält 

 W'aterman 4 ) dennoch seine Angaben gegen Kahn aufrecht, ohne 

 aber nachweisen zu können, worauf die negativen Befunde dieses 

 Autors zurückzuführen sind. 



Ein weiterer Umstand, den manche Autoren als Argument gegen 

 die Hypothese anführen, dass die Piqüre auf dem Umwege über die 

 Nebennieren wirke, liegt in der bekannten Eigenschaft des Adrenalins, 

 spezifisch auf sympathisch innervierte Organe zu wirken. Obwohl 

 speziell für die sekretorischen sympathischen Fasern die Wirkung 

 des Adrenalins nur in relativ wenigen Fällen untersucht ist, wurde 

 doch per analogiam der Schluss gezogen, dass die Adrenalinglykosurie 

 auf einer Erregung der peripheren Endigungen sympathischer Leber- 

 nerven beruhe. Diese ziemlich verbreitete Annahme wird auch durch 



1) N. Waterman und H. J. Smit, Nebenniere und Sympathicus. 

 Pflüger' s Arch. Bd. 124 S. 198 (294 ff). 1908. 



2) R H. Kahn, 1. c. Pflüger's Arch. Bd. 128 S. 545 ff. 



3) R/H. Kahn, 1. c. Pflüger's Arch. Bd. 140 S. 252 ff. 



4) N. Waterman, Nebenniere und Zuckerstich. Pflüger's Arch. Bd. 142 

 S. 104. 1911. 



