Der Einfluss der Vagusreizung auf den Ablauf der Verdauungsbewegungen. 573 



von Arbeiten bewiesen. Jakobj 1 ) untersuchte diese Verhältnisse 

 bei Kaninchen und Katzen, die 3 — 6 Tage gehungert hatten, nach 

 Eröffnung der Bauchhöhle, im Kochsalzbad. Auf Reizung eines Vagus 

 am Halse erhielt er starke Bewegungen des Magenfundus und starke 

 Darmperistaltik. Dieser Effekt trat jedoch nur ein, wenn vorher 

 die Splanchnici durchschnitten waren. Die bessere Wirkung der Vagus- 

 reizung nach Durchtrennung der hemmenden sympathischen Fasern 

 betonen auch B a y 1 i s s und S t a r 1 i n g 2 ). Beim Hunde fanden diese 

 Autoren nach Vagusreizung eine kurz dauernde Hemmung und darauf- 

 folgende Verstärkung der rhythmischen Kontraktionen des Darmes. 



Nach Page May 3 ) enthält der Vagus erregende und hemmende 

 Fasern. Die Hemmung dauert manchmal während der ganzen Periode 

 der Reizung an, manchmal nur 10 — 15 Sekunden, und es folgen 

 verstärkte Kontraktionen zugleich mit einem Anwachsen des Tonus. 

 Ähnliche Verhältnisse fand er an der Cardia und am Pylorus. An- 

 fänglicher Erschlaffung folgte eine Kontraktion der Sphinkteren. 

 Nach Openchowski 4 ) ruft Vagusreizung Schi uss des Pylorus hervor. 



Ob der Dickdarm Nervenfasern vom Vagus erhält, ist bei der 

 Katze zweifelhaft. Meltzer und Auer 5 ) erhielten nach Vagus- 

 reizung beim Kaninchen Coecumkontraktionen. Langley 6 ) ver- 

 mutet, dass die Vagusfasern auch noch das proximale Colon inner- 

 vieren. Nach Bayliss und Starling 7 ) laufen nur sympathische 

 und sakral autonome Nerven (Nn. pelvici) zum Colon. 



1) Jakobj, 1. c. (Dort ist aucb die ältere Literatur über die Wirkung 

 •des Vagus auf Magen- und Darmbewegung angeführt.) 



2) Bayliss and Starling, The movements and Innervation oi the small 

 intestine. Part I. Journ. of Physiol. vol. 24 p. 99. 1899. Parts II and III. 

 Journ. of Phys. vol. 26 p. 126. 1901. 



3) Page May, The Innervation of the sphincters and rausculature of the 

 stornach. Journ. of Pnysiol. vol. 31 p. 260. 1902. 



4) Openchowski, Über die nervösen Vorrichtungen des Magens. Zentralbl. 

 f. Physiol. Bd. 3 S. 1. 1889. Zit. nach Starling, Überblick über den gegen- 

 wärtigen Stand der Kenntnisse über die Bewegungen und die Innervation des 

 Verdauungskanals. Ergebn. d. Physiol. Bd. 1 (2) p. 446. 1902. 



5) Meltzer and Auer, Proc. Soc. Exper. Biol. New York 1907 no. 4 

 p. 39. Zit. nach Cannon, The mechanical factors of digestion. (Arnold, 

 London 1911.) 



6) Langley, Das sympathische und verwandte nervöse System der Wirbel- 

 tiere. Ergebn. d. Physiol. Bd. 2 (2) S. 818. 1903. 



7) Bayliss and Starling, The movements and Innervation of the large 

 intestine. Journ. of Physiol. vol. 26 p. 107. 1900. 



