R. Ehrenberg und A. Karsten: Harneisen und Nierenfunktion. 87 
Weg nicht nimmt, so stammt vielleicht das Harneisen gar nicht aus 
dem Gesamtorganismus, sondern nur aus dem Eigenstoffwechsel der 
Niere, oder aber: selbst wenn es unmittelbar dem Blute entstammt, so 
scheidet die Niere es nicht nach Maßgabe des Angebotes aus, sondern 
auf Grund anderer in ihrer Tätigkeit selbst begründeter Bedingungen. 
Wir wollen gleich bemerken, daß uns von diesen beiden Möglichkeiten 
die erste als die wahrscheinlichere erscheint. Wie dem aber auch sei, 
in beiden Fällen war zu erwarten, daß die Art und Intensität der 
Nierenleistung sich von Einfluß auf die Menge des Harneisens erweisen 
würde. 
Die Untersuchungen haben nun diese Annahme in so völliger Ein- 
deutigkeit bestätigt, daß sie trotz der einstweiligen Beschränkung auf 
zwei Versuchspersonen als gesichert angesehen werden und die Harn- 
eisenbestimmung als Indikator der Nierenfunktionsprüfung ange- 
sprochen werden kann. 
Als Methode der Eisenbestimmung diente die von A. Neumann 
in der speziellen Ausführung von R. Hanslian (Abderhaldens Hand- 
buch der bioch. Arbeitsmethoden Bd. 6, 1912), wobei als einzige Ab- 
weichung die Menge des zur Titration verwandten Jodkalis nach ent- 
sprechenden Vergleichsversuchen aus finanziellen Gründen verringert 
wurde. Eine ausführliche Beschreibung ist also nicht vonnöten. Es 
‚wurden in jedem Falle von der Säureveraschung (einschließlich) an 
Doppelbestimmungen gemacht, mehrfache ganz durchgeführte Blind- 
versuche sicherten gegen Fehler durch eisenhaltige Reagenzien, der 
Titer der Thiosulfatlösung wurde jedesmal bestimmt. Die bei den 
kleineren Eisenmengen prozentualiter natürlich größeren Differenzen 
zwischen den beiden Doppelbestimmungen (maximal 0,2 ccm Thio- 
sulfatlösung) kommen gegenüber den gefundenen Unterschieden zwischen 
den verschiedenen Tagesharnen nicht im entferntesten in Betracht 
(0,1 mg gegenüber Unterschieden bis zu 6 mg). 
Als Versuchsperson diente in der Hauptsache A.K., 28 Jahre, gut 
mittelgroß, gesund, männlich; nur 3 Versuche wurden als Stichkontrolle 
der gefundenen Ergebnisse an R. E., 36 Jahre, männlich, übermittel- 
groß, gesund, ausgeführt. 
Die Ernährung und Lebensweise war — abgesehen von speziellen 
Versuchstagen — im ganzen gleichbleibend, eine genaue Diätregelung 
wurde, wie die Ergebnisse zeigen mit Recht, nicht für notwendig er- 
achtet. Die Nahrung enthielt gewöhnlich — außer an besonderen 
Versuchstagen — ca. 80 g Eiweiß, 300—400 g Kohlenhydrat und 608 
Fett und hatte einen calorischen Wert von etwa 2500 Calorien. Die 
Wasseraufnahme wurde kontrolliert, sie betrug im Mittel 1!/, Liter, 
die Versuche fielen vorzugsweise in die heiße Zeit, die körperliche 
Betätigung war mäßig. 
