114 A. Bethe: 
gewesen. Der konnte, obwohl er im Grunde ein gütiger und herzens- 
warmer Mensch war, bei einer ganz geringen Kleinigkeit — besonders 
beim Operieren und vor der Vorlesung — losbullern, daß der Neuling 
das Zittern in die Beine kriegte. Aber diese Aufwallungen blieben sehr 
bald ohne jeden Eindruck auf die Umgebung, und Ewald kam mit 
seiner Ruhe, besonders bei den beiden Typen von Institutsdienern, 
dem dicken, gemütlichen Schmidt und dem hünenhaften und viel- 
seitigen Schulze, sehr viel weiter. 
Man darf aber nicht etwa meinen, Ewald hätte ein zaghaftes und 
limonadenhaftes Wesen an sich gehabt oder hätte alles in jener an- 
genommenen Würde erstickt, die meist ein Zeichen von Humorlosigkeit 
und innerer Leere ist. Im Gegenteil: Als junger Mann konnte er Rüpe- 
leien von Knoten schnell und scharf begegnen und Gefahren ging er 
nicht aus dem Wege. Mit Claude du Bois hat er Tag und Nacht in 
zwei Paddelbooten auf den Havelseen gelegen. Bissige Hunde gefügig 
zu machen, war ihm eine Art Sport, und noch Ende der neunziger Jahre 
ließen er und seine Frau ihr Rad bei den steilsten und unübersicht- 
lichsten Bergabfahrten frei laufen, wenn die Jüngeren vorsichtig die 
Füße auf den Pedalen ließen und die Bremse ausgiebig handhabten. 
— Im Gespräch konnte er sehr lebhaft werden und die unterhaltendsten 
Diskussionen führen. Ja er konnte im kleinen, vertrauten Kreis sich 
geradezu kindlich amüsieren und sogar motorisch ganz ausgelassen 
werden. Als echter Berliner liebte er es, sich über Menschen und 
Dinge zu mokieren und machte dabei auch vor den höchsten Staats- 
gewalten nicht Halt. Und ganz besondere Freude machte es ihm, 
jemanden ein bißchen aufzuziehen und vor allem würdevolle, steife 
Leute mit irgendeiner ganz ernsthaft vorgebrachten aber lächerlichen 
Frage oder einer abstrusen Behauptung in Verlegenheit zu setzen. 
War der Effekt erzielt, dann war er liebenswürdig genug, durch einen 
Witz die peinlich werdende Situation zu retten. 
Nach alledem kann man sich denken, daß Ewald ein angenehmer 
Chef war. Wie Goltz ging er von der Ansicht aus, daß Assistenten 
vor allem Gelegenheit haben sollten, eigene Arbeiten zu machen. Des- 
halb belasteten sie einen auch so wenig wie möglich mit Instituts- 
geschäften. Ja sie bekümmerten sich fast zu wenig um Assistenten und 
ältere Praktikanten und ließen sie möglichst selbständig werden, außer 
wenn sie an dem Thema ein großes Interesse hatten. Vielleicht war 
bei beiden etwas Bequemlichkeit dabei — sie wollten bei ihren eigenen 
Arbeiten möglichst wenig gestört werden —, aber es war auch Grund- 
satz. Wollte man etwas von ihnen, dann waren sie stets zu haben; 
aber sie kamen nicht von selbst. Sie nahmen einen nicht als Schüler, 
sondern man mußte sie als Lehrer zu sich heranholen. Das mag mit 
ein Grund sein, daß weder Goltz noch Ewald so recht Schule gemacht 
