116 A. Bethe: 
Vorträgen über seine eigenen Untersuchungen in Vereinen und bei 
den wenigen Gelegenheiten, wo er Kongresse besuchte, war das nicht 
gut zu vermeiden. Hier konnte er mit großer Sicherheit und einem 
natürlich erscheinenden Selbstbewußtsein auftreten, das zu zeigen 
ihm aber große Überwindung kostete und das wie bei vielen, die selbst- 
bewußt erscheinen, ein Deckmantel innerer Befangenheit war. 
In die Art seines wissenschaftlichen Arbeitens war nicht leicht ein 
Einblick zu gewinnen, da er außer bei größeren Operationen meist 
allein oder nur mit einem der beiden Diener arbeitete. Nur wenn er 
etwas besonders Schönes hatte, rief’er einen mal herbei. Ich habe aber 
doch den Eindruck gewonnen, besonders auch aus seinen Aufzeich- 
nungen, daß seine Art zu arbeiten mehr die eines Künstlers war, intuitiv, 
sprunghaft, periodenweise, als die des emsigen, pedantischen Wissen- 
schaftlers, der nach einem wohlerwogenen Plan einen Versuch dem 
anderen folgen läßt, — eine Arbeitsweise, die überhaupt wohl seltener 
ist, als man gewöhnlich glaubt. Er war dabei von einer fabelhaften 
Geduld. Mit halb gelungenen Versuchen gab er sich nicht zufrieden. 
War er einmal an etwas dran, dann fand er schwer das Ende, und 
zeitweise telephonierte er täglich nach Hause, daß er zu spät zum 
Essen käme. Ebenso schwer wie von der Institutsarbeit trennte er sich 
von irgend etwas, was er zu Hause angefangen hatte und die Hälfte 
der Male, wo er jemand auf den Nachmittag ins Institut bestellt hatte, 
sagte er telephonisch ab. Zeiten fieberhafter Laboratoriumstätigkeit 
wechselten mit Tagen, wo er sich gern bei der Arbeit stören ließ und 
wo er einen stundenlang bei irgendeinem Gespräch festhalten konnte. 
Oft ließ er plötzlich für Tage und Wochen eine Arbeit liegen, an der 
er emsig geschafft hatte, um irgend etwas ganz abgelegenes, vielleicht 
nicht mal wichtiges mit derselben Beharrlichkeit durchzuarbeiten. 
Famos war die Art, wie er operierte, nicht nur bei seinen kleinen, 
subtilen Operationen am Labyrinth, sondern auch bei den makro- 
skopischen Operationen am Großhirn, Kleinhirn und Rückenmark. 
Mit einer unerschütterlichen Ruhe und Geduld brachte er auch die 
schwierigsten Aufgaben zu Ende*). Unermüdlich war er auch in der 
Pflege und Behandlung der Tiere nach der Operation, und größer, als 
wohl bekannt ist, war Ewalds Anteil an der Operationsmethodik und 
postoperativen Behandlung der Goltzschen Großhirnhunde. — Goltz 
war kühn in seinen Versuchsplänen, erstaunlich gut in der Art der 
Tierbeobachtung und der Fähigkeit, auch die kleinsten Zeichen zu 
beachten und zu deuten, aber für feinere Technik hatte er wenig Ver- 
*) Vieles ist auch hier nicht veröffentlicht worden, so z. B. eine Reihe von 
Versuchen, bei denen er das Rückenmark auf eine lange Strecke hin genau in der 
Mittellinie gespalten hatte und andere, bei denen über mehrere Segmente isoliert 
die Hinter- bzw. Seitenstränge exstirpiert waren. 
