| 20 A. Bethe: 
Problem gewidmet und er ist über der Ausarbeitung der vielen Spezial- 
fragen, deren Bearbeitung diese dritte Periode ausfüllen, gestorben. 
Nur in den Grundmauern hat er uns den Bau seiner neuen Hörtheorie 
hinterlassen (50, 51, 53, 57, 64, 73, 75, 78). Andere müssen versuchen, das 
Gebäude unter Dach zu bringen. — Seit Ewald gezeigt hat, daß die 
bloßgelegte Membrana basilaris des Meerschweinchens nicht an einer 
Stelle schwingt, wie die klassische Theorie Helmholtz’s es verlangt, 
sondern als ganzes 75, 78a), seitdem sollte diese einfache und so einleuch- 
tende Vorstellung der abgestimmten Resonatoren eigentlich erledigt 
sein. Wenn man sie jetzt bei Lichte besieht, so muß man sagen, sie 
war nicht biologisch gedacht, denn sie rechnet weder mit der Inkonstanz 
lebender Gewebe noch damit, daß das, was wir Elemente der Emp- 
findung nennen, künstliche Abstraktionen sind und gar nicht mit den 
wirklichen Elementarempfindungen übereinstimmt. Er ahnte hier 
schon lange etwas voraus, was erst jetzt anfängt in der Psychologie 
an Boden zu gewinnen. 
Wenn man von den Ewaldschen Vorstellungen über den primären 
Vorgang der Schallrezeption als der räumlichen Darstellung eines 
Schallbildes im inneren Ohr gesagt hat, sie seien eigentlich keine Theorie, 
weil ihnen die mathematische Formulierung fehle, so beeinträchtigt das 
den Wert seiner Untersuchungen wirklich nicht im geringsten. Das 
Verlangen, nach der mathematischen Ableitung ist hier sicher sehr 
berechtigt; aber verdient ein Vorstellungskreis wirklich erst den stolzen 
Namen ‚Theorie‘, wenn er eine mathematische Unterlage erhält? 
Dann ist die Young-Helmholtzsche Dreifarbentheorie auch keine 
Theorie und vieles andere, was so genannt wird, erst recht nicht. Es 
ist bezeichnend dafür, wie sehr die Physiologie noch in einem Vasallen- 
verhältnis zur Physik steht, daß man immer nach Mathematik schreit; 
genau wie es auch in der Psychologie war, die schneller diesen Tick 
scheinbarer Exaktheit überwinden zu wollen scheint und wieder der 
Phänomenologie einen breiteren und berechtigten Raum zubillist. 
Biologische Dinge bleiben immer nur bis zu einem gewissen Grade 
formelmäßig ausdrückbar. Auch da, wo dies möglich ist, kann der 
srößere Fortschritt — wie selbst manchmal in der Chemie und Physik 
— in der qualitativen Beschreibung und Erkennung der ursächlichen 
Zusammenhänge als in der quantitativen Ableitung und Auswertung 
liegen. Ich zweifle nicht, daß man immer mehr zu der Einsicht kommen 
wird, daß die Ewaldschen Vorstellungen einen gewaltigen Fortschritt 
auf dem Gebiete der Akustik bedeuten *). 
*) Auch in diesem letzten Arbeitsabschnitt ist Ewald wiederholt auf Probleme 
zurückgekommen, die ihn früher stark beschäftigt hatten; so finden sich unter den 
veröffentlichten Arbeiten zwei kleine Beiträge zur Hämodynamik (58 und 71) 
und mehrere Aufsätze über Polsterpfeifen (74 und 78b) und Zungenpfeifen (77), 
