und die Beziehung der Stromdichte zum Erregungsvorgang. 173 
an der Stelle der Erregung bekannt ist. Sollen zwei verschiedene Prä- 
parate auf ihre Erregbarkeit hin verglichen werden, so muß vorher das 
Stromdichteverhältnis an den Reizstellen bestimmt sein. Auch die 
Vergleichung der Erregbarkeit eines und desselben Präparates nach 
Einwirkung verschiedener Reagentien ist nur einwandfrei, wenn dabei 
die Stromdichte nicht geändert wird. Bei den meisten Versuchen, die 
Vergleiche der Erregbarkeit bringen wollen, ist aber diese notwendige 
Voraussetzung nicht erfüllt. Nur ganz wenige Beispiele mögen dies 
erläutern. 
Als fundamentalen Versuch für die Vergleichung der Erregbarkeit 
von Nerv und Muskel führt Hermann!) einen bekannten Ver- 
such von Rosenthal?) an. Dieser Versuch besteht bekanntlich darin, 
daß der Nerv eines Nervmuskelpräparates über den entsprechenden, 
curarisierten Muskel der anderen Körperhälfte gelegt wird und nun eine 
Elektrizitätsbewegung durch den curarisierten Muskel, auf dem der 
Nerv des nicht curarisierten liegt, erzeugt wird. Dann. zuckt nach 
Rosenthal der nicht curarisierte Muskel zuerst. Selbst für den Fall, 
daß dies wirklich immer so wäre (in der Tat kann man den Versuch 
auch so leiten, daß der curarisierte Muskel zuerst zuckt), so wäre durch 
diesen Versuch allein die größere Empfindlichkeit des Nerven gegen- 
über dem elektrischen Strom noch nicht bewiesen. Dafür ist das 
Verhältnis der Leitfähigkeit von Muskel und Nerv zu wenig be- 
kannt. Nach Alt und Schmidt?) beträgt dieses Verhältnis 0,17, 
während es von Hermann bei der Diskussion des Rosenthalschen 
Versuches zu l angenommen ist. Hat der Nerv aber, wie Alt und 
Schmidt gefunden haben, eine größere Leitfähigkeit wie der Muskel, 
so ist das Rosenthalsche Resultat auch ohne die Annahme einer 
größeren Empfindlichkeit des Nerven gegenüber dem Muskel erklärt. 
Aber es kommt ja überdies nicht auf die Stromdichte im maximalen 
Querschnitt, der vom Strom ganz ausgefüllt wird, an, sondern nur 
auf die Stromdichte an den Reizstellen, also bei Stromschluß auf die 
Stromdichte an den physiologischen Kathoden. 
Ohne eine genaue Diskussion des Stromverlaufes ist die Kenntnis 
der Stromdichten an den physiologisch wichtigen Stellen des Objektes 
nicht zu erlangen. Es wäre sehr wohl möglich, daß durch besondere 
Umstände (Bildung von Stromschleifen usw.) beim Rosenthalschen 
Versuch, ganz sicher in der ursprünglichen Form, wie ihn Rosenthal 
!) Hermann, L., Lehrb. d. Physiol., 14. Aufl. S. 150. 1910. 
2) Rosenthal, J., Moleschott, Untersuch. z. Naturlehre d. Menschen, 3, 
185—194. 1857. 
®) K. Alt und K. E. F. Schmidt, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol., 53,575. 
1893; Alt und Schmidt bedienten sich bei ihren Versuchen hoher Spannungs- 
ströme einer Influenzmaschine. Cremer (Nagels Hdb. 4, 918. 1909) glaubt, daß 
ihre Resultate durch Fleischl-Effekt gestört sind. 
Pflügers Archiv f. d. ges. Physiol. Bd. 193. 19 
