und die Beziehung der Stromdichte zum Erregungsvorgang. 175 
Als ein solches einfaches Beispiel ist die Reizung des isolierten 
Sartorius mit absteigendem Strom anzusehen. Die Muskelfasern setzen 
in fast regelmäßiger Folge, die im übrigen weiter unten noch eingehend 
untersucht werden soll, an der Endsehne an, so daß das Ende des Muskels 
als abgestumpfter Kegel betrachtet werden kann. Der Stromverlauf 
ist somit ganz einfach zu bestimmen. Die Reizung setzt am Ende jeder 
Faser an. Von Nerveneinflüssen kann man absehen, wenn der Muskel 
vorher genügend curarisiert ist). 
Der Berechnung lege ich die Stromstärkewerte zugrunde, die ich 
anläßlich der Latenzzeitbestimmung in bezug auf die Reizstromstärken 
gefunden habe?). Ich fand damals für die Reizschwelle: 
Für den Muskel 1: 6,2-10°° Amp, 
Für den Muskel 10:2 -10°° Amp 
Für den Muskel 11:1 -10°° Amp. 
Die Schwellenstromdichte findet man durch Division dieser 
Schwellenstromstärken durch den kleinsten Querschnitt, der noch 
Muskelfasern enthält (vgl. später). Diesen kleinsten Querschnitt habe 
ich durch Ausmessen von Serienschnitten festgestellt?). Für den 
Muskel 1 bestimmte ich ihn zu 1,65 qmm, für den Muskel 10 zu 
0,56 qmm, für den Muskel 11 zu 0,33 qmm, sodaß die Schwellen- 
stromdichte sich berechnet zu: 3,75, 3,6 und 3,05 - 10 °® Amp./qmm, 
im Mittel 3,5-10°° Amp./qma. 
Unter Berücksichtigung der großen Fehlerquellen, die durch die wech- 
selnde Benetzung der Muskeln, durch die Verschiedenheit der Präparation 
usw. bedingt sind, ist die Übereinstimmung der Werte eine relativ gute. 
Eine Angabe über Schwellenstromdichten für den Muskel bei Reizung 
mit konstantem Strom habe ich in der Literatur nicht auffinden können. Nur eine 
angenäherte Berechnung aus Stromstärkebestimmungen, die von einzelnen Autoren 
angestellt wurden, ist möglich. Besonders eingehende Stromstärkebestimmungen 
sind von neurologischer Seite anläßlich des Studiums der Entartungsreaktion aus- 
geführt worden. Am bekanntesten sind die Untersuchungen von Stintzing?*), die 
noch bis in die neueste Zeit?) als Normalwerte gelten. Um aus diesen Stromstärke- 
bestimmungen die Stromdichte berechnen zu können, müssen wir annehmen, daß 
die Elektrodengröße den zu untersuchenden Muskeln in der Querschnittsfläche 
ungefähr entsprechen, daß also weder ein großes Zusammendrängen, noch ein 
Ausbreiten der Stromfäden stattfindet und daß außerdem der Winkel zwischen 
Stromfäden und Muskelfasern genügend klein ist. Diese Berechnung kann 
natürlich nur ganz angenäherte Werte geben, denn man müßte wieder die Lage 
der physiologischen Kathoden kennen, das heißt überhaupt eine Einsicht in den 
Stromverlauf haben. 
Die Berechnung habe ich unter den angegebenen Voraussetzungen für einige 
von Stintzing untersuchte Muskeln durchgeführt. Die Tabelle I gibt das Resultat: 
!) 1. M. Langley, Proc. of the Royal Society, 78, 170—194. 1906. 
°) W. Steinhausen, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol., 18%, 26—46. 1921. 
?) Uber die Untersuchungsmethode vgl. später. 
) 
) 
» 
R. Stintzing, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 39. 76—139. 1886. 
>) Vgl. z. B. Boruttau und Mann, Handb,, 1, 460. 
12* 
