und die Beziehung der Stromdichte zum Erregungsvorgang. 177. 
Der Einfluß der Stromdichte auf den Reizerfolg kann noch deutlicher gemacht 
werden, wenn man das Leitungswasser durch physiologische Kochsalzlösung er- 
setzt. Dann tritt die antidrome galvanotropische Einstellung erst bei etwa 30 ö 
ein. Daraus würde sich für die erste Zuckung etwa 3 10°° Amp./qmm ergeben, 
also der zehnfache Wert wie für Leitungswasser. Wie sehr die Definition der Er- 
regbarkeit von der Kenntnis der Stromdichte abhängig ist, zeigt weiter folgende 
Tatsache. Benutzt man nämlich statt der Froschlarven Fischembryonen oder 
Fischehen als Versuchsobjekte, so findet man unter sonst gleichen Umständen 
schon bei 0,1 ö Schließungs- und Umlegezuckungen, bei 0,6 ö antidrome Einstellung. 
Hermann und Matthias bemerken selbst hierzu, daß dieser Unterschied ent- 
weder auf größerer Erregbarkeit der Fische oder geringeren inneren Widerstand 
gegenüber den Froschlarven zurückzuführen sei. Es gehen also hier wieder Strom- 
dichte und Erregbarkeit als voneinander abhängige Größen in die Versuche ein. 
Eine genaue Bestimmung der Stromdichten bei diesen Versuchen dürfte auf un- 
überwindliche Schwierigkeiten stoßen. Immerhin ist es auffallend, daß die von 
Hermann und Matthias angegebenen Schwellenwerte, wenigstens der Größen- 
ordnung nach nicht sehr von den unseren abweichen. 
Die meisten Angaben über Stromdichten in den zahlreichen Arbeiten über gal- 
vanische Reizung von Infusorien, Fischen usw. beziehen sich stets auf die mittlere 
Stromdichte, die im Reizraum vorhanden wäre, wenn die Versuchstiere und die 
Flüssigkeit, in der sie sich befinden, gleichen Widerstand hätten. So finden Blasius 
und Schweitzer!) für die Reizung der Goldorfe im Wasser die so definierte Schwel- 
lenstromdichte zu 0,35—0,47 - 10°° Amp./qmm, für die Reizung eines anderen 
Fisches 0,2 Mikroamp./qmm bereits als starken Reiz. Eine Ratte in Wasser kann 
0,9 ö vertragen ohne Zeichen von Erregung zu geben. Nach Loeb und Maxwell?) 
sind Ströme von 0,7 ö mittelstarke und solche von 0,7—2 ö für die von ihnen 
untersuchten Tiere starke Reize. In einer anderen, zusammen mit Gerry ausge- 
führten Arbeit?) benutzt Loeb zur Reizung Ströme von 3—5 Ö. 
Schwellenstromdichte bei direkter Nervenreizung. 
Eine Stromdichtebestimmung, die sich besser nachprüfen und 
definieren läßt als die bisher besprochenen, ist die Stromdichte bei 
Nervenreizung. 
Auch hierüber gibt es auffallend wenig zahlenmäßige Belege. Hermann?) 
gibt den Schwellenwert für den Froschischiadieus zwar nicht an, er findet aber, 
„daß einin Brunnenwasser (!) longitudinal durchströmter Froschischiadieus bei 
0,05 ö schon das Zuckungsgesetz für starke Ströme zeigt. Ein kurarisierter 
Unterschenkel gibt die ersten Schließungszuckungen bei etwa 0,08 ö6. Diese ganz 
ungefähren Angaben gelten nur für unser Leitungswasser; für Kochsalzlösungen 
sind viel höhere Dichten erforderlich“. Diese hier von Hermann angegebenen 
Werte sind anscheinend viel zu klein, denn es ist hier wieder unter mittlerer Strom- 
dichte die Stromdichte beim Eintritt in das Reizgefäß aber nicht die Stromdichte im 
Gewebe bezw. an den physiologischen Kathoden verstanden. Überdies enthalten 
die Versuchsresultate große Fehlerquellen, da die untersuchten Objekte sich nicht 
unter physiologischen Bedingungen befanden. 
!) E. Blasius und Fr. Schweitzer, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol., 53, 493 
bis 543. 1893. 
?) I. Loeb und S. S. Maxwell, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol., 63, 
®) I. Loeb und W. Gerry, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol., 65, 41—47. 
1897. 
2) Hermann und Matthiasa. a. O. S. 395. 
