und die Beziehung der Stromdichte zum Erregungsvorgang. 183 
daß es sich um eine lineare Funktion handelt, in der Tat 
angenähert erfüllt. 
Bevor wir auf die weitere Diskussion dieser linearen Beziehung 
eingehen, wollen wir auf eine Abweichung aufmerksam machen, die 
sich im ersten Teil der Kurve für das Beckenende des Muskels zeigt. 
Diese Kurve biegt nämlich ungefähr bei dem Ordinatenwert 75 scharf 
nach der Abszissenachse um und trifft diese schon bei größeren Strom- 
stärkewerten als die gerade Linie für das tibiale Ende des Muskels. 
Faserzahl 
0 7 2 3 
Smm 
Querschnitt 
Abb. 1. Verhältnis der Faserzahl zum Muskelquerschnitt. Als Abszissen Querschnitte in qmm; 
als Ordinaten Anzahl der Fasern. x: Knieende, @): Beckenende des Muskels. 
Bei gleicher Stromstärke ist also die Stromdichte am Beckenende ge- 
ringer als am tibialen Ende. Notwendigerweise muß also die Reiz- 
schwelle für den absteigenden Strom tiefer liegen als für den auf- 
steigenden. 
Daß die Reizschwelle für den isolierten Muskel von der Strom- 
richtung abhängig gefunden wird, ist seit langem bekannt. Bieder- 
mann!) hat bereits darauf aufmerksam gemacht, und den Unter- 
schied der Reizschwellen auf Stromdichteunterschiede zurückgeführt. 
Aber erst mit einer quantitativen Meßmethode sind einwandfreie 
Resultate zu erzielen. Die Reizschwellenwerte verhalten sich 
genau umgekehrt proportional zu den Querschnitten an 
den äußersten Muskelenden. In der Tab. II sind dafür einige 
Beispiele aus meinen Versuchen angeführt. Im ersten Stab findet 
man die Reizschwellenwerte für aufsteigenden, im zweiten Stab 
für absteigenden Strom. Dann folgt die Verhältniszahl beider. 
Sie stimmt überein mit dem gefundenen Querschnittsverhältnis der 
Muskelenden. 
!) W. Biedermann, Elektrophysiologie, S. 185. 1895. 
