190 W. Steinhausen: Über Stromdiechtebestimmung 
betrug: 5,6.10-% Amp. Also erst wenn die Stromstärke auf das 
7,9fache des Schwellenwertes angewachsen ist, können alle Fasern des 
Muskels gereizt werden. 
Vergleichen wir hierzu die experimentell gefundenen Werte: In 
der Abb. 4 sind die Zuckungshöhen als Ordinaten und die absoluten 
Stromstärken in 10-% Amp. als Abszissen eingetragen. Die Sternchen 
gelten wieder für den Fall, daß die Kathode am spitzen Ende liegt, 
und die Kreise für die umgekehrte Stromrichtung. Das Maximum für 
die Zuckungshöhen sollte noch jenseits der untersuchten Stromstärken 
liegen. Wegen der Schädigungen, die solche starken Ströme dem 
Muskel bringen, konnte die Wirkung dieser Ströme bei unserer Ver- 
suchsanordnung nicht beobachtet werden. Aber eine andere Er- 
scheinung kann man aus den Kurven ablesen. Das ist die Umkehr des 
RS 
N 
N 
S 
S 
N 
0246ER MM 1 78 20 22 24 26 28:0 Amp 
Reızstromstärke 
Abb. 4. Zuckungshöhen in Abhängigkeit von der Stromstärke. x: Knieende, O: Beckenende 
des Muskels. 
Verhältnisses der Zuckungshöhen bei starken Strömen. Die Kurven über- 
schneiden sich bei etwa dem 3,5fachen Wert der Schwellenstromstärke. 
Die Umkehr des Verhältnisses der Zuckungshöhen bei starken Strömen war 
schon Aeby!) bekannt. Er beobachtete aber nur den Gesamterfolg der Reizung, 
also die Zuckungshöhe bei stillstehendem Kymographion. Außerdem war bei 
seinen Versuchen Polarisation nicht ausgeschlossen, so daß seine Ergebnisse viel- 
leicht nicht ganz einwandfrei waren. 
Bei unserem Ansatz über die Stromverteilung im Muskel und ent- 
sprechend den experimentellen Grundlagen wäre zu erwarten, daß die 
Kurven für die beiden Stromrichtungen sich zwar einander nähern 
und im Maximalwert auch erreichen, um dann in eine einzige zur 
Abszissenachse parallele Gerade überzugehen. Die Umkehr des. Verhält- 
nisses der Zuckungshöhen läßt sich aber aus unserer Annahme über die 
Schwellenstromdichte und die Verteilung des Stromes im Muskel nicht 
erklären. Vielmehr muß für die Überschneidung der Kurven ein zweites 
Moment in Betracht kommen und dies wollen wir jetzt untersuchen. 
!) Chr. Aeby, Arch. f. An. u. Phys. 1867, S. 688—712. 
