194 W. Steinhausen: Über Stromdichtebestimmung 
Über die Stromverteilung im Nerven. 
Ein zweiter einfacher Fall der Stromverteilung, der sich berechnen 
läßt, ist der der Stromverteilung im Nerven. Es sollen hier nur die 
Versuchsergebnisse in einem speziellen Fall, dem Ischiadicus des 
Frosches, in Beziehung zur Stromdichte gebracht werden. 
Bei der Reizung des Froschischiadicus am gewöhnlichen Nerv- 
muskelpräparat zeigt sich, daß als erste Wirkung des elektrischen 
Stromes eine Dorsalflexion des Fußes auftritt und erst bei stärkeren 
Strömen eine Streckung des Fußes zu beobachten ist. Dieses Phänomen, 
das von Ritter zuerst gesehen wurde, wurde von Munck!) bereits 
durch die verschiedene Stromverteilung im Nerven zu erklären ver- 
sucht. Später hat Rollet?) die Erscheinung auf eine absolute erhöhte 
Erregbarkeit der Fußbeuger gegenüber den Streckern zurückgeführt. 
H. Osswalt?) hat später die Ansicht Rollets weiter zu stützen ge- 
sucht, indem er zeigte, daß auch bei chemischer Reizung sowie beim 
Vertrocknen des Nerven zuerst eine Dorsalflexion und dann erst bei 
Fortdauer des Reizes eine Aktion der Strecker und, da diese die 
stärkeren sind, schließlich eine Streckung des Fußes auftritt. 
Daß im allgemeinen bei der elektrischen Reizung des Ischiadicus 
in der Tat zuerst eine Tätigkeit der Fußbeuger sichtbar wird, davon 
kann man sich leicht überzeugen. Daraus aber ohne weiteres auf eine 
erhöhte Erregbarkeit der Beuger schließen zu wollen, dürfte nicht 
zulässig sein. Nur wenn die Stromdichte in den Nerven der Beuger 
und Strecker gleich wäre, könnte die Behauptung als bewiesen ange- 
sehen werden. 
Osswalt?*) geht sogar noch weiter und ‚zeigt‘, daß das Ritter- 
Rolletsche Phänomen durch eine Erhöhung der direkten Erregbar- 
keit der Beugemuskeln selbst zustande kommt. Er versenkt näm- 
lich einen vollständig curarisierten Unterschenkel in einen Trog mit 
Kochsalzlösung mit breiten Elektroden und findet, daß auch hier 
zuerst die Fußbeugung auftritt. Dagegen ist einzuwenden, daß die 
‘ Versenkung eines Muskels in einen Trog selbst dann nicht zu gleichen 
Stromdichten im Muskel Veranlassung zu geben braucht, wenn vor 
der Versenkung im Trog parallele Stromfäden angenommen werden _ 
konnten. 
Es soll daher hier nur von der Stromverteilung im Nerven beim 
Ritter - Rolletschen Phänomen die Rede sein. Da die Frage der 
Eirregbarkeit so sehr mit der Frage der Stromdichte verknüpft ist, 
!)H. Munk, Arch. f. Anat. u. Physiol., 1875, S. 41. 
?2) A. Rollet, Handb. d. Wien. Akad. 72, 386—389. ; 
®) H. Osswalt, Über das Ritter-Rolletsche Phänomen, Pflügers Arch. f. d. 
ges. Physiol. 50, 215—234. 1891. 
=), H. Osswalt a:°a. O. 
