Beitrag zur Untersuchung der Beziehungen zwischen Hals- 
sympathieus und Pupille. 
Von 
E. Sternschein!). 
(Aus dem physiologischen Institut der deutschen Universität Prag und dem neuro- 
logischen Institut der Wiener Universität.) 
(Eingegangen am 26. September 1921.) 
Seit den grundlegenden Untersuchungen Langleys?) wissen wir, 
daß zwischen den aus dem Rückenmark austretenden Fasern des 
Sympathicus und seinen Endigungen im Erfolgsorgan je eine Nerven- 
zelle eingeschaltet ist. Genaueres über das Wesen und die Bedeutung 
dieser Schaltstation ist nicht bekannt. 
Während von einigen Autoren die vegetative Ganglienzelle als 
autonomes, reflexvermittelndes, tonisierendes Zentralorgan angespro- 
chen wurde [ich erinnere nur an die Schlußfolgerungen Popielskis?) 
und Roschanskys?*) betreffs der Ganglien des Plexus solaris, 
an die Angaben Nawrockis und Skabitschewskys?°) betreffs der 
Tätigkeit des Ganglion mesentericum inferius], wurde ihr von anderen 
eine sehr untergeordnete Rolle zuerkannt. Ja, Langendorff®$) glaubte 
einerseits zeigen zu können, daß bei einzelnen Kaninchen die Ver- 
engerung der Pupille ausgesprochener ist nach Exstirpation des obe- 
ren Halsknotens, als nach bloßer präganglionärer Durchschneidung, 
fand aber andererseits bei anderen Tieren unter gleichen Versuchs- 
bedingungen das entgegengesetzte Verhalten, das er paradoxe Reaktion 
nannte. Schließlich schienen ihm seine Versuche darauf hinzuweisen, 
daß dem zwischengeschalteten Ganglion überhaupt keine tonisierende 
Funktion zukommt, da er nach Exstirpation des Ganglion cervicale 
1) Mitgeteilt im Wiener Verein für Psychiatrie und Neurologie am 24. Mai 1921. 
?) Vgl. bes. J. N. Langley, Das sympathische und verwandte nervöse 
Systeme der Wirbeltiere. Ergebn. d. Physiol. 2, (2.) 818—872. 1904. 
3) Popielski, Arch. f. Anat. (u. Physiol.) 338. 1913. 
1) J. Roschansky, Zentralbl. med. Wissensch. 152. 1889. 
5) F. Nawrocki und B. Skabitschewsky, Pflügers Arch. f. d. ges. 
Physiol. 48, 335. 1891; 49, 441. 1891. 
°%) OÖ. Langendorff: a) Sitzungsberichte der Naturforschend. Gesellsch. zu 
Rostock 1892; b) Zentralbl. f. Physiol. 15, 173. 1900; ce) Zentralbl. £. Physiol. 
16, 483. 1901; d.) Klin. Monatsschr. f. Augenheilk. 38, Aprilh. 1900. 
