Über den Fleischleffekt bei Pflanzen. 487 
Literatur erwähnt so von Brunn!) und Bose?). Aber diese Angaben 
enthalten keine zahlenmäßigen Belege. Auch ist in ihnen die Wirkung 
der Richtung von S- und Ö-Schlag nicht berücksichtigt, sondern sie 
beziehen sich offenbar auf entgegengesetzt gerichtete S- und Ö-Schläge. 
Da nach den Erfahrungen der Elektrophysiologie besonders über die 
tonischen Wirkungen von Gleichströmen damit gerechnet werden muß, 
daß der vorangehende S-Schlag die Erregbarkeit für einen entgegen- 
gesetzt gerichteten Ö-Schlag erhöht, so mußte untersucht werden, ob 
die beobachtete stärkere Wirksamkeit des Ö-Schlages etwa auf einer 
derartigen Erregbarkeitserhöhung durch den vorangegangenen S-Schlag 
beruht. Es mußte ferner gleichzeitig mit der Beobachtung des Reiz- 
erfolges von S- und Ö-Schlag die Messung der in beiden Fällen durch 
a) b) €) 
Abb. 5a—c. a) Elektroden an Spitze und Basis einer Fieder; b) eine’ Elektrode am Blattstiel, 
eine an der Sproßachse; c) beide Elektroden am Blattstiel. 
den Pflanzenteil hindurchgehenden Elektrizitätsmengen erfolgen, um 
zu sehen, ob auch hier Fleischleffekt auftritt und ob und welche Be- 
ziehungen zwischen Fleischleffekt und verschiedener Reizwirkung von 
S- und Ö-Schlag bestehen. Die Versuche wurden mit Fadenelektroden 
ausgeführt, und zwar an Mimosen. In den Versuchsprotokollen sind 
angegeben die Stromstärken des primären Stromes, die Skalenaus- 
schläge des ballistischen Galvanometers, das ohne Shunt benutzt wurde, 
um höchste Empfindlichkeit zu erzielen und die Reaktion für S- und 
Ö-Schlag. Dabei bedeutet R das Ausbleiben, Z das Eintreten einer 
Reaktion, Bl Blatt. Die Versuchsanordnung entsprach genau den 
Versuchen mit Pflanzenteilen ohne Gelenke, nur wurde zwischen 
jedem S- und Ö-Schlag 2 Minuten gewartet (Abb. 5, Tabelle IV). 
1) J. Brunn, Beitr. z. Biol. d. Pflanzen v. FE. Cohn 9, 307. 1909 
?) Ch. J. Bose, Researches on Irritability. London 1912. 
