492 K. Stern: 
allgemeinen zwischen lebendem und totem Gewebe bestehen dürfte, 
gering gegenüber dem Größenordnungsunterschied wie er zwischen toten 
und lebenden Geweben bei zwei anderen Momenten besteht, die bei der 
Verursachung des Fleischleffektes durch lebende Gewebe möglicher- 
weise eine beträchtliche Rolle spielen, nämlich der Polarisation und den 
Erregungsströmen. Beide sind bereits von Fleischl und Hermann!) 
zur Erklärung des Fleischleffektes herangezogen worden. So schreibt 
Hermann: 
„Bewiesen ist, daß ein den Nerven durchfließender Strom einen ihm selbst 
gleichgerichteten Zuwachs empfängt, wenn der Nerv erregt wird. Bewiesen ist, 
daß der steilere Induktionsstrom den Nerven stärker erregt. Da nun nicht der 
mindeste Grund vorliegt, warum nicht der erregende Strom selber den gleichen 
Zuwachs empfangen soll wie jeder andere, so ist die Erscheinung ohne Künstelei 
erklärt.‘ 
Auch Bose?) hat sich im Prinzip eine entsprechende Erklärung zu 
eigen gemacht. Fleischl selbst hat offenbar mehr an polarisatorische 
Effekte gedacht und auch Gildemeister hat die Bedeutung seiner 
Versuche über Änderungen der Polarisierbarkeit für die Erklärungs- 
möglichkeit des Fleischleffektes hervorgehoben. Aber sowohl die Her- 
mannsche wie die Fleischlsche Anschauung von der Natur des 
Effektes sind noch rein hypothetisch. Ein tieferes Eindringen in seine 
Ursachen wird erst angebahnt werden können, wenn man nach der 
von Gildemeister angegebenen Methodik gleichzeitig den Ohm- 
schen Widerstand und die Größe der Polarisation bei S- und Ö-Schlag 
mißt. 
Es ist nun noch einiges über die Beziehung zwischen Fleischleffekt 
und Reizwirkung von S- und Ö-Schlag zu bemerken. Nachdem du Bois- 
Reymond ein Gesetz aufgestellt hatte, demzufolge die Reizwirkung 
eines elektrischen Stromes mit der Steilheit seines Anstieges wächst, 
hat man ganz allgemein als Ursache für die ja zuerst an Nerven und 
Muskel beobachtete starke Reizwirkung des Ö-Schlages dessen schnelle- 
ren Geschwindigkeitsanstieg verantwortlich gemacht und auf eine et- 
waige Beziehung der verschiedenen Reizwirkung von S- und Ö-Schlag 
zum Fleischleffekt meines Wissens nicht hingewiesen. So schreibt z. B. 
Biedermann?): 
„Eine interessante, hierhergehörige Tatsache, die ebenfalls im wesentlichen 
auf dem Einfluß der Steilheit einer Stromesschwankung aufderen erregender Wirkung 
beruht, ist die ungleiche Wirkung der S- und Ö-Schläge eines Induktionsapparates. 
Ausnahmslos zeigt sich die erregende Wirkung des S-Schlages viel geringer als 
die des Ö-Schlages. Da nun, wie sich mittels des Galvanometers nachweisen läßt, 
die Menge der sich abgleichenden Elektrizität in beiden Momenten gleich ist, so 
!) Hermann, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 19, 416. 1879. 
2) Bose, 1. c. 1907. 8. 278. 
?) W. Biedermann, Elektrophysiologie II, S. 546. 1895. 
