538  @.Liljestrand u. R. Maenus: Wirkung des Kohlensäurebades beim Gesunden 
Bade eine einmalige Bewegung notiert wurde. (Werden die beiden 
Versuche mit eingerechnet, werden die Mittel bzw. 211 +24 und 
213 + 3,7 ccm.) In dem gleichen Versuche war auch die Pulsfrequenz 
abnorm hoch. Man könnte vielleicht erwarten, daß der Sauerstoff- 
verbrauch im Kohlensäurebad schon aus dem Grunde etwas steigen 
müßte, weil ja die Atmungsarbeit an und für sich (bisweilen auch die 
Arbeit des Herzens) etwas größer wird. Indessen dürfte die hierdurch 
zu erwartende Steigerung!) nur etwa 2% des Gesamtverbrauches 
betragen und deshalb?) von der Erniedrigung des Stoffwechsels 
kompensiert werden, welche durch die im CO,-Bade stattfindende 
Temperatursenkung bedingt wird. 
In einer Versuchsreihe, welche an G. L. im Februar dieses Jahres in 
Stockholm vorgenommen wurde, betrug die Sauerstoffaufnahme pro 
Minute 193 bis 236 cem, im Mittel 215 + 2,7 ccm (16 Versuche). Hier- 
aus ergibt sich, daß die Sauerstoffaufnahme in der Ruhe 
unter Standardbedingungen im Gebirge (1800 m) bei G.L. 
die gleiche ist wiein der Ebene, wenn man durch Nachtruhe und 
genügend lange Vorperiode den Einfluß von Muskelarbeit, Sonnen- 
bestrahlung, Wind u. dgl. vom vorhergehenden Tage abklingen läßt. 
Das Ergebnis steht im Einklang mit den Resultaten von Loewy?), 
sowie von Hasselbalch und, Lindhard®) im pneumatischen 
Kabinett, sowie mit den Ergebnissen von Zuntz und Schumburg?) 
im Höhenklima, während z. B. Jaquet und Stähelin®) dagegen schon 
bei 1600 m Höhe eine Steigerung des Umsatzes fanden. Es scheint uns 
die Vermutung nahezuliegen, daß der Unterschied der Ergebnisse bei 
den verschiedenen Verfassern mit einem in den verschiedenen Fällen 
etwas wechselnden Grade von Muskelspannung usw. zusammenhängt. 
Am 18. VII. betrug die Sauerstoffaufnahme in den Normalperioden 
208 und 209 cem, im Kohlensäurebade von 32° nach 15—25 Minuten 
217 und 205 ccm und 45 —55 Minuten nach diesem Bade 192 bis 206 ccm. 
AuchbeiG.L.findetalsoinder Nachperiodebiszu55 Minuten 
keine Zunahme des Sauerstoffverbrauches statt. Dieses Re- 
!) Vgl. hierüber G. Liljestrand und N. Stenström, Studien über die Phy- 
siologie des!Schwimmens S. 54ff. 
2) Vgl. hierüber z. B. A. Krogh, The respiratory exchange in animals and 
man 8. 91ff. 
3) A. Loewy, Untersuchungen über die Respiration und Zirkulation bei 
Änderung des Druckes und des Sauerstoffgehaltes der Luft. Berlin 1895. 
“ ) K. A. Hasselbalch und J. Lindhard, Zur experimentellen Physiologie 
des Höhenklimas 2. Biochem. Zeitschr. 68, 265. 1915. 
5) Schumburg und N. Zuntz, Zur Kenntnis der Einwirkung des Hoch- 
gebirges auf den menschlichen Organismus. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 
63, 461. 1896. 
6%) A. Jaquet und R. Stähelin, Stoffwechselversuch im Hochgebirge. Arch, 
f. d. exp. Pathol. u. Pharmakol, 46, 274. 1901. 
