Wechselwirkungen gleichzeitiger Erregung mehrerer Hautsinne. I. 603 
gebracht war; er maß die Temperatur zwischen Wärmequelle und Haut 
und berechnete die Hauttemperatur — ein Verfahren, das mangels 
einer Bestimmung der Ausgangstemperatur der Haut notwendig nur 
unsichere Resultate liefern konnte. Zur Prüfung bediente er sich der 
Tasthaare. Nach seinen Berechnungen liest das Optimum der Be- 
rührungsempfindlichkeit zwischen 35 und 38°, während über und unter 
diesem Temperaturbereich die Schwelle größer ist. 
Godefroyt) findet ebenfalls ein dem von Moore und auch von 
uns beschriebenen analoges Verhalten. Auch er bediente sich der Tast- 
haare. Diese Angaben stehen, wie auch unsere Erfahrungen, im Gegen- 
satz zu denen von v. Frey?) und Kiesow, welche bei einer Abkühlung 
in Wasser von 8° keine Veränderung der Schwelle bemerken konnten. 
Moore macht für diese auffallende Angabe Versuchsfehler verantwort- 
lich. Godefroy hingegen sucht diese Differenzen dadurch zu erklären, 
daß er auf ein verschiedenes Verhalten isoliert gereizter Druckpunkte 
und deren Umgebung hinweist. Wir haben keinen Anlaß, uns auf diese 
Kontroverse näher einzulassen, da von keiner Seite, außer der v. Freys 
selbst, die Frage nach der Natur der erregenden Momente diskutiert 
wird. Auf diese aber kommt es, wie unten besprochen wird, wesentlich 
an. Die wenigen Arbeiten, die sich sonst mit diesem Thema befassen, ha- 
ben großenteils nur die Sensibilitätsverminderung bei starker Ab- 
kühlung im Auge oder die durch Anämie bewirkte. 
So handelt Eulenburg?) von der Wirkung der Wärmeentziehung, 
Alsberg*) von der Anämie, ohne die taktile Sensibilität zu berücksich- 
tigen. Eine Untersuchung aus dem Jahre 1876 von Serebrenni ist 
uns nicht zugänglich gewesen’). 
Was nun die theoretische Interpretation der Befunde anlangt, so 
hat Moore darauf verwiesen, daß das Empfindlichkeitsoptimum in 
jenes Temperaturintervall fällt, welchem das Maximum der elektro- 
lytischen Dissoziation entspreche. Anschließend an die Bestrebungen 
von J. Loeb versucht er eine rein physikalisch-chemische Auslegung 
zu geben, indem er den physiologischen Apparaten eine unter dem 
!) Beiträge zur Kenntnis des Drucksinnes. Fol. neurobiol. 6, 452. 1912. 
?2) Die Sinnesfunktionen der Haut. Abhandl. d. Sächs. Ges. d. Wiss. 23, 611. 
1897. 
3) Berl. klin. Wochenschr. 2, 510. 1865. 
4) Über den Raum- und Temperatursinn bei verschiedenen Graden der Blut- 
zufuhr. Inaug.-Diss. Marburg 1863. 
5) Über den Einfluß der Hautreize auf die Sensibilität der Haut. Inaug.-Diss. 
Bern 1876. Eine Berner Dissertation von dem Jahre 1900 von Motchoulsky 
(Quelques recherches sur les variations de la sensibilit& cutange sous l’influence 
de certa’nes causes phys’olog’ques et pathologiques) berichtet über ein, allerdings 
wenig auffälliges Parallelgehen von Temperatur und Raumschwelle, welche ab- 
nimmt bei höherer Körper- oder Außentemperatur. 
