Wechselwirkungen gleichzeitiger Erregung mehrerer Hautsinne. I. 607 
nung s; muß von einem Druckreize der Größe r, getroffen werden. 
damit diese Wahrnehmung stattfinde; die Relation Reizzuwachs zu Reiz 
ist also — Die Haut im Spannungszustand s, > s, gestattet nun 
das Entstehen einer Wahrnehmung bei einem Druckreiz r, < r,; 
die Relation ist nunmehr an dr i 
Son. se. de. 
die Abstände der Spannung bzw. des Reizes von den in dem Ausgangs-. 
1, —d, Mi 
st d; S sı i 
da ja der Zähler verkleinert, der Nenner aber zugleich vergrößert wurde. 
Weit entfernt davon, eine Konstante zu sein, nimmt vielmehr das dem 
Weberschen Gesetz zugrunde gelegte Verhältnis ab. Nach dem 
Durchgang durch das Minimum finden wir folgende Beziehungen. 
Es seien Spannung und Reiz im Momente des Minimums s„ bzw. 
Ya. Nun nehmen Spannung und erforderlicher Reizzuwachs beide 
zu, da Smyı > Sm und-rm+ı > Im : Die Relation gestalte sich zu 
Nm+1 2 Fan AR d, 
Sm+1 Im ale d, | 
keit der Konstanz gegeben, somit auch die der Gültigkeit des Weber- 
schen Gesetzes. 
Es läßt sich nun rechnerisch zeigen, daß die aus unseren Versuchen 
zu entnehmenden Beziehungen zwischen Spannungs- und Druckreiz- 
zunahme den Bedingungen des Weberschen Gesetzes nicht entsprechen. 
Wir wollen die etwas umständliche Darlegung hier nicht wiedergeben. 
Da Fallhöhen (Millimeter) und Spannungen (Gramme) nicht unmittel- 
bar summiert werden können, so müssen sie auf ein hypothetisches 
gemeinsames Maß gebracht werden; dies ist statthaft, da voraus- 
setzungsgemäß Druck- und Spannungsreize gleichartig sein sollen. Mit 
dieser Hilfsannahme gelingt es zu zeigen, daß keinerlei Konstanz der 
Weberschen Relation statthat, die Reizzuwächse vielmehr die für die 
Konstanz erforderliche Größe erheblich übersteigen. 
Würde man, was ja lange Zeit nach vielen Autoren geschehen ist, 
voraussetzen, daß das Webersche Gesetz für Erregungen des Druck- 
sinnes zu Recht bestehe, so würde folgen, daß entweder unsere Versuchs- 
ergebnisse nicht durch das Zusammenwirken der als gleichartig ge- 
dachten Spannungs- und Druckreize erklärt werden könnten, oder aber, 
daß diese Annahme der Gleichartigkeit beider Reizarten fallen müsse. 
Nun hat aber K. Hansen!) jüngst auf Grund sorgfältiger Versuche 
die Gültigkeit des W eberschen Gesetzes für ausschließlich intensive Än- 
derungen von Druckreizen mit gutem Grunde in Abrede gestellt. Soweit 
das Gesetz überhaupt für den Drucksinn gelte, sei es ausschließlich 
1) Zeitschr. f. Biol. %3, 167. 1921. 
Pflügers Archiv f. d. ges. Physiol. Bd. 193. 40 
wenn wir als d, und d, 
zustand vorfindlichen bezeichnen. Es ist klar, daß 
In diesem Kurvenbereich wäre also die Möglich- 
