620 J. Schleier: Der Einfluß gefäßerregender Mittel auf die Elastizität usw. 
erreicht und daher haben rhythmische und gleichförmige Durchströ- 
mung annähernd gleichen Stromeffekt, während wie wir oben sahen, 
bei niederen Drucken auch ohne Gefäßtonica die rhythmische Strömung 
überlegen sein kann. Ein prinzipieller Unterschied, wie ihn Schaefer 
l.c. zwischen Adrenalin- und Bariumchloridwirkung bezüglich des 
Stromeffektes aufstellt!), konnte in keinem Versuche gefunden werden. 
Vermutlich war bei den Schaeferschen Bariumchloridkonzentrationen 
1 : 20 000 die Abnahme des Stromvolumens durch die auf S. 613 geschil- 
derten Vorgänge bedingt und gar keine Bariumchloridwirkung. In 
allen vorliegenden Versuchen war auch unter Bariumchloridwirkung 
die rhythmische Durchströmung der gleichförmigen überlegen. 
Aus den Versuchen geht deutlich hervor, daß die unter gewissen 
Umständen beobachtete Überlegenheit rhythmischer Durchströmungs- 
art nicht im Sinne der aktiven Beteiligung der Gefäße an der Blutbe- 
wegung gedeutet werden darf, sondern sich aus der Art der Dehnbarkeit 
der Bahn ableiten läßt. 
Zusammenfassung. 
Der Einfluß vasoconstrictorischer Mittel auf die Dehnbarkeit der 
Blutgefäße wird untersucht, indem die Gefäße der hinteren Extremitäten 
von Fröschen vor und nach Einwirkung von Adrenalin und Barium- 
chlorid unter steigendem und fallendem Druck durchströmt und dabei 
Drucke und Stromvolumina messend verfolgt werden. 
Die kontrahierten Gefäße sind bei höheren Drucken relativ dehn- 
barer als die unkontrahierten. 
Die Überlegenheit rhythmischer Durchströmungsart über die kon- 
stante unter der Wirkung vasoconstrictorischer Mittel läßt sich aus der 
erhöhten Dehnbarkeit der Gefäße allein erklären und kann nicht als 
Stütze der Hypothese von der aktiven Beteiligung der Gefäße an der 
Blutbewegung angeführt werden. 
!) Allerdings gibt Schaefer an, bei einer Bariumchloridkonzentration von 
1:5000 an eine Überlegenheit rhythmischer Durchströmungsart gefunden zu 
haben und führt dieses Ergebnis auf die bei dieser Konzentration auftretenden 
Muskelzuckungen zurück, die eine strombeschleunigende Wirkung haben sollen. 
Diese Annahme erscheint nach den vorliegenden Untersuchungen nicht wahr- 
scheinlich. Die Wirkung der durch Bariumchlorid hervorgerufenen Muskelzuckun- 
gen auf die Strömung käme ja auch den unter gleichförmigem Druck geförderten 
Strommengen ebenso zugute wie den unter rhythmischem Druck hindurchfließen- 
den, würde also beim Vergleich beider gar nicht in Betracht kommen. 
