I. Abelin: Zur Frage der Wirkung jodierter Biweißkörper usw. 625 
aussah. Beim Filtrieren dieser Lösung in das gleiche Volumen mit 
Essigsäure versetzten Alkohols fiel ein hellgelbes Pulver aus, das beim 
Trocknen dunkler wurde. Die Jodierung der Gelatine erfolgte mit 
einigen Abänderungen in ähnlicher Weise. Von der Gelatine wurden 
aber nur geringe Jodmengen aufgenommen. Im Kaulquappenversuch 
zeigte die jodierte Gelatine gar keine Wirkung. Das jodierte Casein 
hatte die Resorption des Schwanzes bei den Larven etwas beschleunigt, 
eine typische Beschleunigung der Metamorphose trat aber nicht ein. In den 
oben zitierten Versuchen von Jensen!) war dagegen Jodcasein wirksam. 
Wie ist das wechselvolle Ergebnis all dieser Versuche zu erklären ? 
Ich glaube, nur durch den verschiedenen chemischen Aufbau 
der gebrauchten jodierten Eiweißkörper. In einer früheren 
Untersuchung?) konnte an Hand zahlreicher Versuche gezeigt werden, 
wie sehr die Wirkung auf die Metamorphose der Larven von 
der Konstitution des jodhaltigen Moleküls abhängt. Be- 
denkt man nun erstens, wie verschieden die Eiweißkörper aufgebaut 
sind, und zweitens, wie verschieden die Jodierung eines Eiweißkörpers 
je nach den Mengenverhältnissen von Jod und Eiweiß, je nach der 
Temperatur, der Zeitdauer der Jodeinwirkung, der Reaktion des Me- 
diums usw. ausfällt, so wird es klar, daß sehr nahe verwandte Eiweiß- 
körper, ja sogar ein und derselbe Eiweißkörper ganz verschiedene Pro- 
dukte bei der Jodierung ergeben können. 
Von all diesen Jodprodukten sind aber nur einige, die gerade die 
biologisch günstigste Jodbindung enthalten, wirksam, die anderen aber, 
trotz ihres reichlichen Jodgehaltes und ihrer Eiweißnatur, infolge ver- 
änderter Konstitution ohne Wirkung. Es geht daraus auch hervor, 
daß die Wirkung jodierter Eiweißkörper auf die Metamorphose der 
Kaulquappen mit der Frage nach der Eiweiß- oder Nichteiweißnatur 
der wirksamen Schilddrüsenstoffe sehr wenig zu tun hat. Denn wir 
finden folgendes: Nichteiweißkörper wie Dijodtyrosin, Dijodtyramin 
(und vielleicht noch manche andere jodierte ringförmig gebaute Amino- 
säure) sind wirksam, jodierte Eiweißkörper können wirksam oder auch 
unwirksam sein! Auch mit dem Prozentgehalt an Jod können diese 
Eigentümlichkeiten der jodhaltigen Eiweißkörper nichtzusammenhängen. 
Es kommt vor, daß ein den Kaulquappen gegenüber wirksamer jod- 
haltiger Eiweißkörper bei der weiteren Jodierung unwirksam wird. 
Maßgebend ist also nur das konstitutive Moment und es ist möglich, 
daß bei weiterer Ausarbeitung dieser Frage die Kaulquappenmethode 
als biologische Reaktion und als interessante Kontrolle bei der Fest- 
stellung der Konstitution von jodhaltigen Eiweißkörpern wird mit- 
benutzt werden können. 
!) Jensen, (. r. soc. de biologie 83, 315; Chem. Zentralbl. 19204. 360. 
?), I. Abelin, Biochem. Zeitschr. 116, 138. 1921. 
—m 4]* 
